20 червня 2025 року Справа № 915/266/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,
розглянувши матеріали справи
про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
кредитор Акціонерне товариства “ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ЄДРПОУ 200023569)
керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Барішевський Олексій Валерійович
учасники справи не з'явились,
встановив:
17.02.2025 через систему “Електронний суд» надійшла заява боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/266/25 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Ухвалою суду від 24.02.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства. Судом встановлено заявнику 10-денний строк для усунення недоліків заяви.
03.03.2025 боржником подано до суду заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 10.03.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21 березня 2025 року об 11:30 год.
Ухвалою від 21.03.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити попереднє засідання у справі на 16 травня 2025 року о 10:30 год.; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно; встановити керуючому реструктуризацією боргів боржниці строк до 21.04.2025 для подання до Господарського суду Миколаївської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановити керуючому реструктуризацією боргів боржниці строк до 20.05.2025 для проведення арбітражним керуючим інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 20.05.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Миколаївської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов'язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника. Відповідні докази надати суду. Судом також зобов'язано державні установи, банківські та інші фінансові установи надати суду інформацію щодо боржника та членів його сім'ї.
08.04.2025 Головним управлінням ДПС у Миколаївській області надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів боржниці та членів її сім'ї згідно додатку.
21.04.2025 керуючим реструктуризацією повідомлено суду, що станом на 21.04.2025 не надходило заяв від кредиторів з вимогами до боржника у справі №915/266/25.
15.05.2025 арбітражним керуючим Барішевським О.В. подано до господарського суду звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючий реструктуризацією просить суд закрити провадження у справі №915/266/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та застосувати наслідки, передбачені ч. 4 ст. 90 КУзПБ.
Відповідно до звіту керуючого реструктуризацією за вих. № 05/05-1 від 05.05.2025 про результати перевірки декларацій боржника про майновий стан арбітражним керуючим було виявлено певні недоліки, а саме: в декларації за 2024 рік сума доходів боржниці у розмірі 7453 грн, зазначена як така, що отримана в якості орендної плати за землю, не збігається із розміром отриманої боржницею орендної плати за землю, визначеній у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору - 23031,05 грн. Також в декларації відсутня інформація про інші доходи боржниці в розмірі 3896,89 грн. Сума доходів чоловіка боржниці - ОСОБА_2 у розмірі 410807 грн., зазначена в декларації про майновий стан за 2024 рік як така, що отримана в якості заробітної плати військового, не збігається із розміром отриманої ним заробітної плати, визначеній у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору - 530876,46грн. Також в декларації відсутня інформація про інші доходи чоловіка боржниці в розмірі 164,04 грн. В декларації за 2024 рік в розділі «Інші види доходів/грошові виплати» відсутні відомості про розмір доходу матері боржниці - ОСОБА_3 в розмірі 108270,00грн., які остання отримала у вигляді доходу від підприємницької діяльності та інформація про які зазначена у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна батьку боржниці - ОСОБА_4 належить на праві власності об'єкт нерухомості - перукарня за адресою: АДРЕСА_2 , але інформація про вказаний об'єкт нерухомості у деклараціях боржниці за 2022 - 2024 роки не зазначена. З урахуванням недоліків, на які звернув увагу у своєму звіті керуючий реструктуризацією, боржниця в семиденний строк, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ, надала до суду та керуючому реструктуризацією виправлені декларації про майновий стан за 2022-2024р.р., в яких вказано повну та достовірну інформацію щодо майна, доходів та витрат боржниці та членів її сім'ї.
Заявою від 08.05.2025 ОСОБА_1 подано до суду виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2024 роки.
На виконання вимог ухвали суду від 21.03.2025 та від 23.04.2025 Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листами за вих.№19/27381-25-Вих від 03.04.2025 та за вих.19/35590-25-Вих від 01.05.2025 надано витяг з наявної у Базі даних інформації щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 23.04.2022 по 23.04.2025 боржницею та членами її сім'ї.
АТ «ТАСКОМБАНК» супровідним листом за вих. №2089/47.7.-БТ від 14.04.2025 надано інформацію про рух коштів за рахунками ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.10.2023 по 31.03.2025.
За повідомленням Державної митної служби за вих. №19/19-02-04/8.9/1591 від 03.04.2025 у базі даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» станом на 03.04.2025 не знайдено інформації щодо декларування товарів, майна при перетині кордону України боржницею та членами її сім'ї в період з 01.01.2022 по 03.04.2025.
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» листом №БТ/3206 від 08.04.2025 надано інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інформацію про залишки та рух коштів по рахунках за період з 08.04.2022 по 07.04.2025.
АТ КБ «Приватбанк» листом від 11.04.2025 надано інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та виписки по рахунках за період з 21.03.2022 по 21.03.2025.
Ухвалою від 16.05.2025 суд постановив: зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Барішевського О.В. письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника. Відповідні докази надати суду в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали; продовжити строк проведення попереднього засідання у справі до 20.06.2025 включно; попереднє засідання у справі відкласти на 20 червня 2025 року о 10:45 год.
26.05.2025 керуючим реструктуризацією на виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.05.2025 надано суду докази повідомлення кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.
06.06.2025 Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" подано до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника.
Кредитор просить суд:
1. Визнати грошові вимоги конкурсного кредитора Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (Код ЄДРПОУ 20023569; 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14) до боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;) в розмірі заборгованості за кредитним договором №81.15483.1124.1 від 21 листопада 2024 року в сумі 3 099,54 грн. (три тисячі дев'яносто дев'ять гривень 54 копійки) гривень:
- Заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2 200,00 грн гривень;
- Заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами - 899,54 гривень та внести їх в реєстр кредиторів.
2. Судове засідання з розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника провести без участі представника кредитора АТ "ЮНЕКС БАНК".
Ухвалою від 11.06.2025 суд постановив: прийняти заяву кредитора та призначити її до розгляду в попередньому засіданні на 20 червня 2025 року о 10:45 год.; встановити керуючому реструктуризацією 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву по суті заяви кредитора, доказів направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
16.06.2025 керуючим реструктуризацією подано до суду заяву про визнання в повному обсязі заявлених кредитором грошових вимог за кредитним договором №81.15483.1124.1 від 21.11.2024 в розмірі 3099,54 грн, яка складається з заборгованості по поверненню кредитних коштів - 2200,00 грн та заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами - 899,54 грн. До заяви керуючим реструктуризацією подано докази повідомлення кредитора про результати розгляду заяви листом № 16/06-1 від 16.06.2025.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов'язок, якщо інше не визначено законом.
Явка представників учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
У заяві боржниця зазначає, що відсутня можливість погашати заборгованість перед кредиторами упродовж двох місяців, відсутня можливості здійснювати поточні платежі, дохід боржниці не дозволяє їй найближчим часом виконати грошові зобов'язання, існує загроза неплатоспроможності, вона вимушена припинити виконувати грошові зобов'язання перед кредиторами:
1. ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598) за Договором № 1487-1003 від 21.12.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 19.01.2025, сума кредиту 1000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 2600,00 грн;
2. ТОВ “ФІНТАРГЕТ» (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 40 Б, код ЄДРПОУ: 41955906) за Договором № 1254468 від 16.12.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 15.01.2025, сума кредиту 1050,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 1417,50 грн;
3. ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ПРОЦЕНТ» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, код ЄДРПОУ: 41466388) за Договором № 24241 від 01.12.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 11.12.2024, сума кредиту 2000,00 грн, сума обов'язкового платежу 2920,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 2920,00 грн;
4. ТОВ “СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» (03066, м. Київ, пров. Охтирський, буд.7, код ЄДРПОУ 42038225) за Договором № 4779608689 від 23.11.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 07.12.2024, сума кредиту 1200,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 678,00 грн;
5. ТОВ “СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ: 37356833) за Договором № 21.11.2024-100002304 від 21.11.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 12.12.2024, сума кредиту 1500,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 2145,00 грн;
6. ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “НОВІ КРЕДИТИ» (02002, місто Київ, вулиця Андрея Шептицького Митрополита, будинок 4-А, код ЄДРПОУ: 42152351) за Договором № 13-898456 від 22.11.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 13.12.2024, сума кредиту 2000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 7360,00 грн;
7. Акціонерне товариство “ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, код ЄДРПОУ 20023569) за Договором № 81.15483.1124.1 від 21.11.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): щомісячно до 21 (включно) числа кожного календарного місяця, сума кредиту 2200,00 грн., сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 3099,54 грн;
8. ТОВ “БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239) за Договором № 516694-КС-002 від 21.11.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 05.12.2024, сума кредиту 3000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, загальна сума заборгованості 4230,00 грн;
9. ТОВ “ІННОВА ФІНАНС» (01014, м. Київ, вулиця Болсуновська, буд. 8, поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243) за Договором № 5764991024 від 20.10.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 09.11.2024, сума кредиту 4000,00 грн, сума обов'язкового платежу 4880,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 4880,00 грн;
10. ТОВ “МІЛОАН» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська 17-21, код ЄДРПОУ: 40484607), загальна сума заборгованості 45835,11 грн.
10.1. За Договором № 9273413 від 19.09.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 04.10.2024, сума кредиту 2000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 7980,00 грн;
10.2. За Договором № 103364479 від 10.09.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 25.09.2024, сума кредиту 3000,00 грн, сума обов'язкового платежу 298,65 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 11755,11 грн;
10.3. За Договором № 8623636 від 21.08.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу):05.09.2024, сума кредиту 10000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 26100,00 грн;
11. ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (01135, м. Київ, вул. Жилянська 101, офіс 3, код ЄДРПОУ: 44620708) за Договором № 1747205 від 11.09.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 26.09.2024, сума кредиту 6000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 17680,00 грн;
12. ТОВ “МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх 1, код ЄДРПОУ: 38569246) за Договором № 681545953 від 07.09.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 07.10.2024, сума кредиту 4500,00 грн, сума обов'язкового платежу 3817,44 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 8155,44 грн;
13. Акціонерне товариство “ТАСКОМБАНК» (01032 м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) за Договором про надання банківських послуг (кредитна картка) від 19.10.2023, термін кредиту 18.10.2025, розмір кредитного ліміту 2000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, заборгованість за кредитом 2238,57 грн;
14. Акціонерне товариство “УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) за Договором про надання банківських послуг (кредитна картка), строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): останній календарний день кожного місяця, розмір кредитного ліміту 10300,00 грн, сума обов'язкового платежу 411,27 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, заборгованість за кредитом 10296,96 грн;
15. Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) за Договором про надання банківських послуг (кредитна картка) від 21.01.2014, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): останній календарний день кожного місяця, розмір кредитного ліміту 12270,00 грн, сума кредиту 300,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 12265,71 грн;
16. ТОВ “ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, м. Київ, пл. Арсенальна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 39861924), загальна сума заборгованості 9793,08 грн.
16.1. За Договором № 2163866 від 13.09.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 07.10.2024, сума кредиту 12050,00 грн, сума обов'язкового платежу 713,29 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 4993,08 грн;
16.2. За Договором № 73799617 від 13.09.2024, строк виконання зобов'язання (здійснення планового платежу): 08.10.2024, сума кредиту 12000,00 грн, сума обов'язкового платежу 2400,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов'язанням 4800,00 грн.
Загальна сума заборгованості перед зазначеними кредиторами становить 135594,91 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013).
На сайті судової влади України 21.03.2025 за № 75599 розміщено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
06.06.2025 Акціонерним товариством “ЮНЕКС БАНК» подано до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника.
Кредитор просить суд:
1. Визнати грошові вимоги конкурсного кредитора Акціонерного товариства “ЮНЕКС БАНК» (Код ЄДРПОУ 20023569; 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14) до боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;) в розмірі заборгованості за кредитним договором №81.15483.1124.1 від 21 листопада 2024 року в сумі 3 099,54 грн.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно приписів ч. 4 зазначеної статті Кодексу, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Кредитором АТ “ЮНЕКС БАНК» не дотримано строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу. Заяву про визнання грошових вимог до боржника подано до суду лише 06.06.2025.
З матеріалів заяви кредитора вбачається, що 21.11.2024 Акціонерне товариство “ЮНЕКС БАНК» (далі - Банк) та гр. ОСОБА_1 (далі - позичальник, боржник), уклали Кредитний договір №81.15483.1124.1 (далі - Кредитний договір), на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «ПРАВИЛА (ДОГОВІРНІ УМОВИ) НАДАННЯ СПОЖИВЧИХ КРЕДИТІВ АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua.
За умовами розділу 1 Кредитного договору «Загальні умови надання споживчого кредиту» Банк надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах:
- Загальний розмір кредиту (сума кредиту) - 2200,00 грн; валюта кредиту - гривня (п.1.1., 1.2.);
- Спосіб надання кредиту - шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальнику в будь-якій банківській установі України, до якого емітовано платіжну картку за номером картки НОМЕР_2 (п.1.5.);
- Строк, на який надається кредит - з 21 листопада 2024р. до 21 лютого 2025р. (п.1.6.);
- процентна ставка за користування кредитом 365,0% річних - нараховується починаючи з дня надання кредиту (списання відповідної суми з рахунку для обліку заборгованості) до повного погашення заборгованості за цим Договором. Тип процентної ставки - фіксована (п. 1.7., 1.8.);
- Комісія за надання кредиту - разово 200,00 грн (п. 1.10.);
- Термін погашення процентів за користування кредитом та інших платежів згідно з Графіком погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів, відповідно до Додатку №1 до Договору (далі - Графік платежів) (п.1.12.).
Відповідно до п. 2.8. Кредитного договору, Банк відкриває позичальнику рахунок SBAN НОМЕР_3 в АТ “ЮНЕКС БАНК» виключно з метою погашення позичальником кредиту шляхом зарахування коштів, спрямованих на повернення заборгованості (Кредиту, нарахованих процентів, комісії та обслуговування кредиту (за наявності), комісії за надання кредиту (за наявності) за цим Договором. Позичальник щомісячно до 25 (включно) числа кожного календарного місяця протягом строку дії цього Договору (відповідно до Графіку платежів), починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, здійснює внесення грошових коштів в сумі, що вказано в Графіку платежів у стовпчику «сума платежу за розрахунковий період, грн» за відповідний період на рахунок для погашення заборгованості.
Пунктом 2.9. Кредитного договору сторони погодили, що всі інші умови взаємовідносин позичальника з Банком з приводу отримання, нарахування та погашення позичальником кредиту визначені у Правилах.
Згідно п. 2.10. Кредитного договору підписанням цього Договору позичальник підтверджує, що перед укладанням цього Договору Банк ознайомив його з Паспортом споживчого кредиту, Правилами, з переліком необхідних документів, Тарифами, позичальник згоден із ними і приймає їх як обов'язкові для виконання.
Цей Договір укладеного у формі електронного документа (п. 2.13.).
Видача кредиту ОСОБА_1 за Кредитним договором №81.15483.1124.1 від 21.11.2024 в сумі 2000,00 грн підтверджується платіжною інструкцією №8631 від 21.11.2024.
Боржниця не виконала свої зобов'язання належним чином, заборгованість за Кредитним договором станом на 29.05.2025 становить 3099,54 грн, з яких: 2200,00 грн - заборгованість по поверненню кредитних коштів, 899,54 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, що підтверджується випискою по особовому рахунку боржниці та розрахунком заборгованості, доданими до заяви кредитора.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом складаються з витрат споживача, пов'язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов'язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України “Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов'язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.12.2020 у справі №904/1693/19 зазначено, що аналіз приписів частин першої, четвертої статті 23 Закону № 2343-XII свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника справи про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов'язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і, незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов'язаннями зобов'язані заявити грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, бо протилежне матиме наслідком втрату такими вимогами статусу конкурсних і їх включення до реєстру як вимог шостої черги (правова позиція, наведена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 6 вересня 2018 року у справі № 903/984/16, 13 листопада 2018 року у справі № 909/1056/15, від 12 грудня 2018 року у справі № 910/30188/15, від 9 квітня 2019 року у справі № 923/436/17, 29 січня 2019 року по справі № 909/722/14, від 12 лютого 2019 року у справі № 914/1096/18, від 5 грудня 2019 року у справі № 910/1678/19, від 5 грудня 2019 року у справі № 910/1678/19, від 24 липня 2020 року у справі № 904/3060/19.
Норми статті 1 та частини першої статті 23 Закону № 2343-XII пов'язують статус конкурсних грошових вимог виключно з моментом виникнення відповідного зобов'язання боржника (постанова Верховного Суду від 20 лютого 2019 у справі № 921/184/16-г/10).
Зазначені норми кореспондуються з нормами статті 1 та частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності з 21.04.2019.
Тобто при визначенні статусу кредиторських вимог у справі про банкрутство має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов'язань боржника.
Таким чином, враховуючи, що кредиторські вимоги АТ “ЮНЕКС БАНК» виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці, вони є конкурсними.
Разом з тим, вимоги заявлені кредитором з порушенням строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, а тому відповідно до абз. 3 ч. 4 зазначеної норми кредитор - АТ “ЮНЕКС БАНК» не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
ОСОБА_1 наявність кредиторської заборгованості перед АТ “ЮНЕКС БАНК» в розмірі 3099,54 грн не заперечено та не спростовано.
Керуючим реструктуризацією визнано вимоги АТ “ЮНЕКС БАНК» до боржниці в сумі 3099,54 грн.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Згідно ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Частиною 4 зазначеної норми встановлено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву кредитора, визнати грошові вимоги АТ “ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 в розмірі 3099,54 грн, зобов'язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовим зобов'язаннями, відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги та надати реєстр вимог кредиторів боржника до господарського суду.
Стосовно клопотання керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 90 КУзПБ, яке міститься у звіті керуючого реструктуризацією від 15.05.2025, суд зазначає наступне.
З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом (пункт 1 частини першої статті 120 КУзПБ).
Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (частина перша статті 122 КУзПБ).
Порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб визначено в статті 45 КУзПБ, згідно з частиною першою якої конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Зазначеними нормами КУзПБ встановлено саме обов'язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк.
Правовий аналіз положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов'язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк.
Такими правовими наслідками, є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ (у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог) та визначена частиною четвертою цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.
Разом з тим, враховуючи те, що за результатами попереднього засідання у даній справі судом постановлено задовольнити заяву кредитора, визнати грошові вимоги АТ “ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 в розмірі 3099,54 грн, отже підстави для закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 90 КУзПБ відсутні, у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією від 15.05.2025 слід відмовити.
Згідно з ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Крім того, суд констатує, що п. 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2025 встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржниці строк до 20.05.2025 для проведення арбітражним керуючим інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.
Разом з тим, керуючим реструктуризацією не подано суду матеріалів інвентаризації майна боржниці та визначення його вартості.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Барішевського О.В. в триденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду матеріали інвентаризації майна боржниці та визначення його вартості на виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2025 у справі №915/266/25.
Керуючись ст. 45-47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.В. від 15.05.2025 про закриття провадження у справі - відмовити.
2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства “ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ЄДРПОУ 200023569) до боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_4 ) в загальній сумі 3099,54 грн, з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2 200,00 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами - 899,54 гривень та внести їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.В. включити вимоги кредитора Акціонерного товариства “ЮНЕКС БАНК» в сумі 3099,54 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією, у відповідності з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Відповідні докази надати суду в 5-денний строк з дати проведення зборів.
5. Судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів призначити на 13 серпня 2025 року об 11:00 год.
6. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Барішевського О.В. в триденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду матеріали інвентаризації майна боржниці та визначення його вартості на виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2025 у справі №915/266/25.
7. Ухвалу направити кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
9. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 25.06.2025.
Суддя В.О.Ржепецький