79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
24.06.2025 Справа № 914/887/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОРЕ КОМ», м.Мостиська,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Броди Агро+», с. Кустин, Шептицького р-ну,
про: стягнення заборгованості 1000000 грн.
Суддя І. КОЗАК
При секретарі Б.Мельник
Представники сторін:
Від позивача: Н.Василечко - представник,
Від відповідача: не прибув.
На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБД» до Приватного підприємства «РОМА» про стягнення 1800 000 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2025 відмовлено позивачу у забезпеченні позову в цій справі.
Ухвалою суду від 25.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.2025.
03.04.2025 повторно відмовлено позивачу у забезпеченні позову у справі №914/887/25.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. 10.06.2025 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 24.06.2025.
Правова позиція позивача.
У судове засідання 24.06.2025 позивач прибув, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача 1000000,00 грн наданої поворотної фінансової допомоги. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору про надання поворотної фінансової допомоги №01/30-12-24 від 30.12.2024 не повернув отриману суму поворотної фінансової допомоги в розмірі 1000000,00 грн, яку позивач і просить стягнути.
Попередній розрахунок судових витрат позивача:
· 12000,00 грн - сплачений судовий збір,
· 50000,00грн - правова допомога.
Правова позиція відповідача.
Відповідач у судове засідання 24.06.2025 не прибув, не подав відзиву.
Обставини справи.
Між позивачем та відповідачем укладено договір поворотної фінансової допомоги (позики) №01/30-12-24 від 30.12.2024, згідно з умовами якого ТОВ «СТОРЕ КОМ» надало ТОВ «БРОДИ АГРО+» поворотну фінансову допомогу у сумі 1 000 000,00 (Один мільйон гривень 00 копійок), а ТОВ «БРОДИ АГРО+» зобов'язувалось повернути надану суму за першою письмовою вимогою Позикодавця.
Пунктом 1.1. Договору передбачено наступне: Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а саме суму грошових коштів (надалі -«Допомога»), а Позичальник підтверджує отримання та зобов'язується повернути Допомогу в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.
У день укладення Договору (30 грудня 2024 року) ТОВ «СТОРЕ КОМ» надало ТОВ «БРОДИ АГРО+» поворотну фінансову допомогу згідно Договору у сумі 1 000 000,00 (Один мільйон гривень 00 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією від "30" грудня 2024 р. N 154.
Договором передбачено що Допомога повертається на першу вимогу Позикодавця, а в окремих випадках може бути повернена достроково. Зокрема, згідно з п.п. 2.4., 2.5.,3.1., 3.2., 4.2.2., 4.3.2., 4.3.3. Договору передбачені наступні положення:
"2.4. Допомога надається до моменту першої вимоги про її повернення Позикодавцем, але не більше, ніж на 9 (дев'ять) місяців з моменту її одержання від Позикодавця.
2.5. Допомога використовується для господарських потреб Позичальника відповідно до статутних цілей його діяльності.
3.1. Допомога підлягає поверненню Позичальником за першою письмовою вимогою Позикодавця (надалі - «Вимога») до Позичальника та протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту пред'явлення такої Вимоги, але, в будь-якому разі, Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві Допомогу не пізніше ніж протягом 9 (дев'ять) місяців з моменту її отримання.
3.2. Повернення Допомоги проводиться в безготівковій формі в гривні шляхом перерахування Позичальником зі свого рахунку грошових коштів на рахунок Позикодавця (реквізити якого вказані в цьому Договорі та/або у Вимозі).
4.2.2. У разі порушення Позичальником зобов'язань, передбачених цим Договором (зокрема, але не виключно, п. 4.3. цього Договору), Позикодавець має право вимагати дострокового повернення наданої Допомоги.
4.3.2. Протягом строку дії цього Договору (до моменту повернення суми Допомоги в повному обсязі) не вчиняти (не допускати вчинення) наступних дій та не допускати настання наступних подій: (1) подання до суду позову про визнання недійсним чи неукладеним, дострокове розірвання (припинення) чи зміну умов цього Договору; (2) виникнення інших обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.
4.3.3. У разі виникнення (настання) обставин, передбачених п. 4.3.2. цього Договору, невідкладно (але в будь-якому разі не пізніше 3 (трьох) календарних днів з моменту коли він дізнався чи повинен був дізнатися про настання відповідної події (виникнення відповідної обставини)) повідомляти Позикодавця про її виникнення (настання), та на вимогу Позикодавця і у визначений Позикодавцем розумний строк вжити заходів щодо усунення такої обставини (та/або її наслідків) або надати додаткове забезпечення.
08.03.2025р. Позивач надіслав Відповідачу письмову вимогу про повернення наданої за Договором допомоги у сумі 1 000 000,00 (Один мільйон гривень 00 копійок). Ця Вимога також була подана засобами електронного документообігу в системі "Медок", а також поштою (цінним листом з описом). При цьому у системі "Медок" Вимога була отримана Відповідачем 05.03.2025р., що підтверджується відповідним електронним засобами.
Станом на дату винесення рішення відповідач не виконав своїх зобов'язань по поверненню позики на суму 1000000,00 грн.
Оцінка суду.
Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.
Між сторонами у справі виникли права і обов'язки на підставі укладеного договору про надання поворотної фінансової допомоги.
Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Матеріалами справи підтверджується надання позивачем відповідачу 1000000,00 грн у безготівковому вигляді поворотної фінансової допомоги.
Відповідно до умов договору (п.3.1 договору) Допомога підлягає поверненню Позичальником за першою письмовою вимогою Позикодавця (надалі - «Вимога») до Позичальника та протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту пред'явлення такої Вимоги, але, в будь-якому разі, Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві Допомогу не пізніше ніж протягом 9 (дев'ять) місяців з моменту її отримання.
Суд бере до уваги надіслання вимоги від 05.03.2025 поштою відповідачу, докази надіслання долучені до матеріалів справи.
За результатами пошуку по номеру трекінгу на сайті «Укрпошти» поштове відправлення №7900734297875 з вимогою про дострокове повернення коштів вручено відповідачу 11.03.2025.
Оскільки відповідачем не повернуто одержану суму позики, вимога позивача про стягнення з відповідача 1000000,00 грн суми фінансової поворотної допомоги є правомірною та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати.
Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача повністю.
Доказів понесення витрат на правову допомогу позивач не подавав.
Враховуючи повне задоволення позовних вимог, керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-242 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Броди Агро+» (адреса: вул.Данилюка (Піскова), буд.1-А, с.Кустин, Шептицький р-н, Львівська обл, 80242, ідентифікаційний р-н 45592813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОРЕ КОМ» (адреса: вул.Грушевського, буд.6, м.Мостиська, Львівська обл, 81300, ідентифікаційний код 40447151) 1000000,00 грн боргу та 12000,00 грн судового збору.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Повне рішення складено та підписано 24.06.2025.
Суддя Козак І.Б.