Ухвала від 24.06.2025 по справі 568/143/25

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 червня 2025 року

м. Рівне

Справа № 568/143/25

Провадження № 22-ц/4815/870/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Гордійчук С.О,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 28 березня 2025 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

Установлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали.

Частиною 2 ст.43 ЦПК України передбачено, що учасники справ зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з врахуванням обставин має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч. 1, 3 ст. 44 ЦПК України).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v.Germany) наголосив на тому, що обов'язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів.

Установлено, що копію вказаної ухвали вручено скаржнику 17 червня 2025 року, що підтверджується даними трекінгу із сайту «Укрпошта» та відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали станом на 24 червня 2025 року у встановлений строк не виконано.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 28 березня 2025 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.

Попередній документ
128380666
Наступний документ
128380668
Інформація про рішення:
№ рішення: 128380667
№ справи: 568/143/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.06.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
28.02.2025 12:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
11.03.2025 16:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
21.03.2025 11:40 Радивилівський районний суд Рівненської області
28.03.2025 10:45 Радивилівський районний суд Рівненської області