Ухвала від 25.06.2025 по справі 165/5400/24

Справа № 165/5400/24 Провадження №22-ц/802/635/25 Головуючий у 1 інстанції: Гайворонський О. В.

Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» Рудницького Юлія Ігоровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 11 березня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства (далі - АТ) «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 11 березня 2025 року, яка призначена до розгляду на 13 год. 15 хв. 26 червня 2025 року.

На адресу апеляційного суду 20 червня 2025 року від представника позивача АТ «Кредобанк» Рудницького Ю. І. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/ в даній цивільній справі.

Електронна пошта, яка використана користувачем для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

Частинами 1 та 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання представника позивача АТ «Кредобанк» Рудницького Ю. І. подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21. Рудницький Ю. І. попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в підсистемі «Електронний кабінет» ЄСІКС, про що зазначив у поданому клопотанні.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у суді апеляційної інстанції, призначене у цій справі на 13 год. 15 хв. 26 червня 2025 року, та подальші судові засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача АТ «Кредобанк» Рудницького Ю. І., з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтею 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» Рудницького Юлія Ігоровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання у цій справі, призначене на 13 год. 15 хв. 26 червня 2025 року, та подальші судові засідання у суді апеляційної інстанції з участю представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» Рудницького Юлія Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» Рудницькому Юлію Ігоровичу (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
128380560
Наступний документ
128380562
Інформація про рішення:
№ рішення: 128380561
№ справи: 165/5400/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.06.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
05.02.2025 14:30 Нововолинський міський суд Волинської області
19.02.2025 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області
11.03.2025 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
14.04.2025 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області
26.06.2025 13:15 Волинський апеляційний суд