Справа № 466/1772/25
Провадження № 1-кс/466/1912/25
25 червня 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування №12024141380000391 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
24.06.2025 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування №12024141380000391 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що до відділу поліції №1 Львівського районного поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 , справа №466/1660/24, провадження №1-кс/466/604/24 про зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою т.в.о. директра ДП Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління» ОСОБА_6 щодо зловживання ОСОБА_7 своїм службовим становищем.
У ДП Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління» було проведено аудиторську перевірку, яку здійснила 5 територіальне управління внутрішнього аудиту.
Аудитом встановлено, що 27.11.2020 по платіжному дорученню № 73 ТВО директору ОСОБА_7 на картковий рахунок зараховано кошти у сумі 313, 56 тис. грн. (у т.ч. 300,27 тис. грн. як оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_8 та за авансовими звітами ОСОБА_7 - 13,29 тис. грн.).
Довіреність щодо уповноваження ОСОБА_7 на отримання належних коштів ОСОБА_8 під час проведення аудиту для дослідження не надано.
Ухвалою ГС від 08.04.2020 затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_8 , за виконання ним повноважень розпорядника майна в процедурі санації Підприємства по справі № 5015/2883/11 за період 25.06.2014 по 11.10.2019 в розмірі 285,44 тис. грн. Ухвалою ГС від 25.11.2020 сума звіту збільшена (скоригована) та становила 300,27 тис. грн.
З пояснення ТВО директора ОСОБА_7 , слідує, що на особисте прохання ОСОБА_8 кошти мною видані готівкою у періоді з 11.10 по 17.10.2020. у сумі 300,27 тис. грн., про що свідчить розписка з особистим підписом отримувача. ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть від 20.10.2020 серії НОМЕР_1 ).
Згідно Аудитирського звіту №526/23 ОСОБА_8 отримав грошові кошти від ОСОБА_7 та написав з даного приводу написав розписки які надав ОСОБА_7 .
Проте, відповідь на цей лист від пана ОСОБА_9 не надходила ані на електронну пошту ані на мій месенджер, дана особа не з'явилась об 11.00 год. 01.02.2024 р. на юридичну адресу (фактичну адресу місця знаходження) Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління»: 79059, м. Львів, вул. Творча, 11, також пан ОСОБА_9 на телефонні дзвінки 01.02.2024 не відповідав.
Відповідно до Акту звірки наявності й руху нерухомого військового майна (будівлі та споруди), яке належить Державному підприємству Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління» та перебуває на картковому обліку квартирно-експлуатаційного відділу міста Львів, станом на 01.09.2022 (копія додається) за Державним підприємством Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління» обліковується частина будівлі по генплану №68 управління, ДП МОУ «ЛБУ» займає 1 поверх 120,5 кв.м. та 4 поверх 656,4 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Творча, 11 (копія додається). Комісією встановлено, що за юридичною адресою (фактична адресу місцязнаходження) Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління»: 79059, м. Львів, вул. Творча, 11 підприємство не знаходиться, двері закриті, виходячи із отриманої інформації від сусідів підприємство за цією адресою не знаходиться тривалий час, у приміщенні на 1 поверсі відсутні документи, оргтехніка та інше майно державного підприємства.
ОСОБА_7 відмовляється надати інформацію про місцезнаходження ввірених йому документів фінансово-господарської діяльності Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління», оргтехніки та іншого майна.
В якості свідка було допитано ОСОБА_10 який пояснив що після звільнення ОСОБА_7 не передав жодних документів йому як новому керівнику, і не виходить з ним на зв'язок.
В якості свідка було допитано ОСОБА_7 який по даному факту пояснив, що його незаконно звільнили і він не зобов'язаний нічого передавати (проте своє звільнення він не оскаржував), в ході допиту ОСОБА_7 повідомив що ДП Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління» знаходиться за адресою : м. Львів, вул. Творча, 11.
Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду приміщень ДП Міністерства оборони України "Львівське будівельне управління" знаходиться за адресою : м. Львів, вул. Творча, 11 з метою виявлення та фіксацій відомостей, що мають значення для досудового розслідування, зокрема, встановлення фактичної площі земельної ділянки, під об'єктом нерухомого майна
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У відповідності до положень ч. 1, ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукованих осіб.
Згідно вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У зв'язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази, слідча суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, запобігання втрати речових доказів та повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, слід клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідча суддя
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_3 на проведення огляду приміщень ДП Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління», яке знаходиться за адресою : м. Львів, вул. Творча, 11 з метою виявлення та фіксацій відомостей, що мають значення для досудового розслідування, зокрема, наявності або відсутності документів, які належать ДП Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління».
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого
Слідча суддя ОСОБА_1