Справа № 457/970/25
провадження №3/457/422/25
24 червня 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , працює продавчинею у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянки України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка 11.06.2025 року о 19 год. 40 хв., перебуваючи позаду школи № 3 по вул. Стебницькій у м. Трускавець, спричинила конфлікт з малолітньою ОСОБА_3 , 2014 року народження, в ході якого ображала її нецензурною лексикою, шарпала, штовхала, била ногами та схопила за шию.
Правопорушниця з'явилася в судове засідання, щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо не карати, обіцяла у подальшому більше приділяти уваги вихованню дочки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, що знаходяться у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 392432 від 14.06.2025 року, заявою ОСОБА_4 від 12.06.2025 року, поясненнями ОСОБА_3 від 12.06.2025 року, ОСОБА_5 від 13.06.2025 року, ОСОБА_6 від 13.06.2025 року, ОСОБА_7 від 13.06.2025 року, ОСОБА_8 від 13.06.2025 року, ОСОБА_8 від 13.06.2025 року, ОСОБА_9 від 13.06.2025 року, ОСОБА_10 від 13.06.2025 року, ОСОБА_11 від 14.06.2025 року, ОСОБА_2 , від 14.06.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушницю, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що правопорушниці слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути в користь держави з правопорушниці судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 184, 283- 287 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 605 грн. (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т. В. Василюк