Справа № 509/2191/25
про залишення позову без руху
05 травня 2025 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,-
29 квітня 2025 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом.
Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки пред'явлена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте при зверненні до суду із даним позовом, позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4?Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою або фізичною-особою підприємцем позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за вимогами немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Отже, позивачу необхідно слатити судовий збір в розмірі, встановленому ЗУ “Про судовий збір» на реквізити Овідіопольського районного суду Одеської області (актуальні реквізити за посиланням https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/tax/), та надати суду квитанцію про сплату судового збору.
Крім того, у поданому до суду позові відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Суд роз'яснює позивачу можливість перевірити інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача на порталі Державної системи електронної ідентифікації Електронний суд за посиланням https://id.court.gov.ua/, та зазначити відповідну інформацію при усуненні недоліків.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв'язку із викладеним, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів - залишити без руху для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині даної ухвали.
Встановити для усунення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Спічак В.О.