Ухвала від 24.06.2025 по справі 759/13776/25

пр. № 1-кс/759/3877/25

ун. № 759/13776/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000000913 від 24.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000000913 від 24.05.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України до 11 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Статтями 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.

Згідно списку №2 таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2000 № 188 із змінами, амфетамін масою від 1,5 до 15,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини.

У відповідності до ст. 68 Конституції України кожен громадянин України зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Незважаючи на вказані вимоги закону, у ОСОБА_7 за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в особливо великих розмірах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою збуту вказану психотропну речовину в особливо великих розмірах.

Після цього, ОСОБА_7 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, невстановленим способом перемістив вищевказану психотропну речовину, обіг якої обмежено до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке спеціально використовує для незаконного зберігання з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено в особливо великих розмірах.

Перебуваючи в приміщенні вказаного гаражу, ОСОБА_7 помістив зазначену психотропну речовину, обіг якої обмежено до автомобільної оглядової ями та накрив металевою кришкою, попередньо запакувавши до 16 (шістнадцяти) завакуумованих полімерних пакунків, де таким чином почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту вказану вище психотропну речовину, обіг якої обмежено в особливо великих розмірах.

В подальшому, в період часу з 19 год. 50 хв. 15.10.2024 до 02 год. 02 хв. 15.10.2024 в ході проведення обшуку за вказаною адресою, в присутності ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою не менше 15 г, яку останній незаконно виготовив та зберігав, з метою подальшого збуту, у особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується:

-протоколом за результатами проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення якого виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін та речовини необхідні для її виготовлення;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-24/64657-НЗПРАП згідно із яким надані на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4197 г.;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/63602-НЗПРАП згідно із яким надані на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 9184 г.;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/63597-НЗПРАП відповідно до якого в наданих на дослідження рідинах та речовинах виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 16 119 г., у наданих на дослідження рідинах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 100 г. Серед наданих на дослідження речовин та рідин виявлено такі, які можуть бути використані під час виготовлення наркотичних засобі та психотропних речовин;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-25/12046-НЗПРАП відповідно якому у наданих на експертизу нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору на поверхнях ємності та предметів, схожих на шпатель, кришку, ложку, виделку та лопатки виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № КСЕ-19-25/13245-НЗПРАП відповідно якому у наданих на експертизу нашаруваннях речовини білого кольору, що згідно з постановою про призначення експертизи «… на наданих на дослідження рукавицях помаранчевого кольору…» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

-протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - які були присутні під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в якості понятих;

-протоколом за результатами проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_5 , під час проведення якого виявлено спілкування останнього з невстановленою на теперішній час особою « ОСОБА_10 », з приводу постачання речовин для незаконного виготовлення психотропної речовини;

-протоколом допиту свідків ОСОБА_11 - який здійснював доставку до місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в якості понятих;

-іншими матеріалами провадження у своїй сукупності.

Постановою заступника Генерального прокурора, строк досудового розслідування згаданого кримінального провадження було продовжено до 16 січня 2025 року.

13 січня 2025 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п'яти місяців, тобто до 16.03.2025.

В подальшому, рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 06.03.2025, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до дев'яти місяців, тобто до 16.07.2025, включно.

Водночас, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок виняткової складності провадження, встановленням нових обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетність яких до вчинення вказаних кримінальних правопорушень потребує перевірки слідчим шляхом, що зумовлює потребу проведення у кримінальному провадженні значної кількості додаткових слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

Зокрема з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, у кримінальному провадженні необхідно:

1)долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судової молекулярно-генетичної та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови від 14.02.2025 за вих. №24364-2025 в частині проведення судової молекулярно-генетичної експертизи;

2)долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови від 17.06.2025 за вих. № 89650-2025;

3)долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової комп'ютерно - технічної експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови від 16.06.2025 за вих. № 56607-2025;

4)встановити канали надходження прекурсорів та реагентів необхідних для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин;

5)встановити інших осіб причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень;

6)перевірити підозрюваного у даному кримінальному провадженні на причетність до вчинення інших злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, досудове розслідування яких, здійснюється слідчими Головного слідчого управління Національної поліції та територіальних підрозділів;

7)на підставі отриманих висновків судових експертиз, матеріалів виконаних доручень та проведених оглядів, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваному у вказаному провадженні;

8)виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у цьому провадженні;

9)виконати вимоги ст. 290 КПК України;

10)скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваного та отримані за результатами їх проведення докази можуть бути використані під час судового розгляду.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Водночас, виконання цих слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу, а саме не менше одинадцяти місяців.

Обставини, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк: значна кількість та тривалість проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз, що зумовлені значним обсягом об'єктів дослідження, які на даний час не закінчені, значний обсяг слідчих (розшукових) дій, великий об'єм речей вилучених під час проведення обшуку, які необхідно оглянути та у разі необхідності вирішити питання щодо призначення відповідних експертиз, тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, із підстав наведених у ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023000000000913 від 24.05.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора, строк досудового розслідування згаданого кримінального провадження було продовжено до 16 січня 2025 року.

13 січня 2025 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п'яти місяців, тобто до 16.03.2025.

В подальшому, рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 06.03.2025, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до дев'яти місяців, тобто до 16.07.2025, включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000000913 від 24.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000000913 від 24.05.2023 до одинадцяти місяців, тобто до 16 вересня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128370310
Наступний документ
128370312
Інформація про рішення:
№ рішення: 128370311
№ справи: 759/13776/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.06.2025 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА