Номер провадження 1-кс/754/2112/25
Справа № 754/15591/24
Іменем України
23 червня 2025 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржниці ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невчиненні процесуальних дії, пов'язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_4 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва через невчинення прокурором процесуальних дій, про зобов'язання прокурора розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України її клопотання від 29.10.2024р. про залучення в якості потерпілої у кримінальному провадженні №42022102030000266, повідомити про результати його розгляду, мотивуючи тим, що 29.10.2024р. уповноваженою особою прокуратури було отримано вказане її клопотання та зареєстровано за вх.№282, однак відповіді щодо розгляду клопотання отримано нею не було .
Скаржниця ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала викладені у скарзі доводи, просить її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, оскільки 01.11.2024р. клопотання ОСОБА_4 про залучення її в якості потерпілої по кримінальному провадженню було направлено для розгляду до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, та 05.11.2024р. вказане клопотання ОСОБА_4 було розглянуто слідчим та задоволено, про що ОСОБА_4 було повідомлено, як того вимагає ст.220 КПК України.
Вислухавши доводи скаржника, прокурора, дослідивши викладені в скарзі доводи, долучені до скарги матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з таких підстав.
Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В ході судового розгляду скарги встановлено, що 29.10.2024р. ОСОБА_4 звернулась до прокурора в рамках кримінального провадження №42022102030000266 із клопотанням, в якому просить залучити її в якості потерпілої, ознайомити з матеріалами кримінального провадження, про прийняте рішення її повідомити в передбаченому законом порядку, яке було отримано прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва 29.10.2024р. та зарестровано за вх.№292.
Згідно листа заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 від 01.11.2024р. №57-9733ВИХ-24, клопотання ОСОБА_4 щодо залучення у якості потерпілої у кримінальному провадженні №42022102030000266 направлено для розгляду за належністю до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.
Згідно листа слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 05.11.2024р. №233117-2024, вказане клопотання ОСОБА_4 щодо залучення її у якості потерпілої у кримінальному провадженні №42022102030000266 було розглянуто слідчим та задоволено, про що листом від 05.11.2024р. було повідомлено ОСОБА_4 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердила про отримання нею листа слідчого від 05.11.2024р. про результати розгляду її клопотання.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 щодо залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні №42022102030000266 було направлено прокурором для розгляду слідчому, та слідчим було розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту отримання та задоволено, про результати його розгляду було повідомлено ОСОБА_4 , як передбачає ст.220 КПК України.
Встановлені судом обставини вказують на відсутність бездіяльності прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, що полягає у нерозгляді клопотання сторони кримінального провадження про проведення процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у передбачений Кримінально процесуальним кодексом України строк.
За викладених обставин скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невчиненні процесуальних дії, пов'язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідування,та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: