Справа № 726/945/25
Провадження № 2/727/1232/25
(повне)
19 червня 2025 року
Шевченківський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.,
за участю секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулося до Садгірського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 60 000 грн. заборгованості за кредитним договором №1220-6017 від 10.06.2023 року , яка складається з 12 000 грн простроченого боргу за кредитом та 48 000 грн простроченого боргу по процентам. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь понесені ним витрати по сплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 2 422,40 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.06.2023 року між сторонами було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії N? 1220-6017 , за умовами якого позичальник отримав 12 000 грн кредитних коштів для задоволення особистих потреб на строк 300 днів. Станом на 13 лютого 2025 року заборгованість відповідача за договором склала 118 740 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12 000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 106 740 грн. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг, зокрема часткове списання заборгованість по процентам у розмірі 58 740 грн за умови погашення решти боргу у розмірі 60 000 грн, а тому з відповідача слід стягнути 12 000 грн. боргу по тілу кредиту та 48 000 грн. боргу по процентам.
Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.03.2025 року цивільну справу за позовом ТОВ "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 квітня 2025 року позовну заяву ТОВ "Укр кредит фінанс" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
12.05.2025 року представник відповідача - адвокат Дрищенюк М.М. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому, не заперечуючи факту укладання сторонами кредитного договору та отримання відповідачем кредитних коштів, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». В обґрунтування таких вимог вказала, що згідно з розрахунком заборгованості за договором №1220-6017 від 10.06.2023 року, станом на 13.02.2025 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 118?740,00 грн, з якої: простроченої заборгованості за кредитом 12?000,00 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 106?740,00 грн. Кредитодавцем прийнято рішення про застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 58?740,00 грн, за умови погашення решти заборгованості в розмірі 60?000,00 грн, яка складається з: простроченої заборгованості - 12?000,00 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 48?000,00 грн. Згідно з частиною п'ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1,00 %. Зміни до вказаної статті набули чинності з 24 грудня 2023 року. Натомість, відповідачу нараховувалися проценти за користування кредитом понад 1,00% в день (2,50% та 3,00%). Отже, заборгованість ОСОБА_1 за вказаний позивачем період підлягає перерахунку з урахуванням максимально допустимої процентної ставки 2,5% та становить 42?900,00 грн (12?000 грн ? 2,5% ? 103 дні).
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмово просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дрищенюк М.М. в судове засідання також не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
10.06.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1220-6017, відповідно до умов якого останньому надано кредит у розмірі 12 000,00 грн., строк кредитування 300 календарних днів, дата повернення кредиту 04.04.2024 року.
Станом на 13 лютого 2025 року заборгованість за кредитним договором № 1220-6017 від 10 червня 2023 року становить 118 740 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12 000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 106 740 грн.
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» застосувало до позичальника ОСОБА_1 програму лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме: часткове списання заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 58 740 грн за умови погашення решти боргу у розмірі 60 000 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є договори та інші правочини.
Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.202 ЦК України).
За правилами ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно із ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).
За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст.5, 15 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Суб'єкти електронного документообігу, які здійснюють його на договірних засадах, самостійно визначають режим доступу до електронних документів, що містять конфіденційну інформацію, встановлюють для них систему (способи) захисту.
За змістом ст.ст.11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). Зазвичай такі правила є невід'ємною частиною кредитного договору, що прописується в самому договорі та без підтвердження про ознайомлення з такими, договір не буде укладено.
В силу ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно із ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.
За правилами ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Стаття 639 ЦК України регламентує, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі №732/670/19, від 23.03.2020 року у справі №404/502/18, від 07.10.2020 року у справі №127/33824/19.
Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі, Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 та від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20.
У спірних правовідносинах сторонами укладено електронний договір про надання кредиту із застосуванням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором. Обставини укладення договору, розмір боргу по тілу кредиту сторона відповідача не оспорює.
Так, згідно з пунктом 4.3 кредитного договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом. Тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована. Процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у цьому договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за промоставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання клієнтом усіх умов відповідної програми лояльності.
Відповідно до пункту 4.6 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 3.00% (три цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою).
Згідно з пунктом 10.1 кредитного договору, позичальник за умови дотримання вимог, передбачених пунктами 10.2, 10.3 цього договору, користується програмами лояльності кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування кредитом за наступними ставкою (-ми): пільгова процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом протягом першого базового періоду,яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця. Знижена процентна ставка становить 2.50 % за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору.
Відповідно до пункту 4.4 кредитного договору базовий період складає 21 календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду, крім наступного випадку: якщо позичальник у поточному базовому періоді має заборгованість зі сплати процентів і здійснив повне погашення цієї заборгованості, в дату погашення вказаної заборгованості перебіг поточного базового періоду припиняється достроково та з наступного календарного дня починається перебіг наступного базового періоду. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього договору.
Підпунктом 1.1 п.1 кредитного договору передбачено, що базовий період сплати відсотків (далі - Базовий період) - проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов'язок сплати відсотків за користування кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказана у розділі 4 цього договору і визначена сторонами на підставі пропозиції кредитодавця, сформованої з урахуванням побажань позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання кредиту через веб-сайт кредитодавця.
Згідно з пунктом 2.3 кредитного договору, для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту не пізніше останнього дня першого базового періоду строку кредитування (більш детально див. пункт 5.3 договору) згідно наступного розрахунку: - дата видачі кредиту - 10 червня 2023 року, останній календарний день першого базового періоду - 30 червня 2023 року, сума кредиту - 12 000 грн 00 коп., нараховані проценти за користування кредитом - 6300 грн 00 коп. Разом до сплати - 18 300 грн 00 коп.
Тобто базовий період це строк, протягом якого боржник (позичальник) бажає сплачувати саме процент за користування кредитом (в даному випадку - 21 днів), який він сам обирає при заповненні заявки на отримання грошових коштів.
У той же час строк кредитування - це строк, на який видаються грошові кошти, якими він може користуватися (в даному випадку - 300 днів до 04 квітня 2024 року).
Отже, умовами кредитного договору передбачено нарахування процентів протягом строку дії кредитного договору.
Таким чином, позивачем в умовах договору детально описано, що є саме базовим (заявленим) строком (пункт 4.4 договору) та інформація про строк договору (пункт 4.8 договору). Крім того, аналогічна інформація про базовий період користування кредитом на умовах з пільговою та/або зниженою процентною ставкою, а також інформація про строк кредитування викладена в Правилах відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів).
До того ж відповідно до пункту 11.1 кредитного договору цей договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту.
Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов'язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.
Відповідно до п.п 2 пункту 2.1 Правил надання споживчих кредитів: «Базовий період сплати відсотків - проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов'язок сплати відсотків за користування кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказується у договорі».
У пункті 3.1 Правил надання споживчих кредитів: «Строк кредитування становить 300 (триста) календарних днів.
Відповідно до Паспорту споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, затвердженого наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №69-П від 23 листопада 2023 року, який разом з кредитним договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, зазначено, що стандартна ставка - 3,0% в день; промоставка - %, знижена ставка - 2,5% в день, пільгова ставка - 2,5% в день. Також зазначено тип процентної ставки - фіксована. Строк кредитування - 300 календарних днів. Крім того, у Паспорті споживчого кредиту зазначено, що споживач підтверджує отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані, виходячи із обраних умов кредитування.
Ці всі документи ОСОБА_1 підписав 10 червня 2023 року шляхом електронного підпису одноразовим ідентифікатором A7240, що ним не заперечується.
Як вже зазначалося вище, відповідач не оспорював укладений між ним та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» кредитний договір, а також з позовом до суду про визнання його недійсним, в цілому або в його частині, в т.ч. щодо установлення розміру процентної ставки, не звертався.
Отже, в силу презумпції правомірності правочину (ст.204 ЦК України) правомірність положень цього договору презюмується.
Установивши вказані обставини та, враховуючи, що між сторонами у справі виникли кредитні правовідносини, відповідач отримав кредитні кошти, але в порядку та на умовах договору їх не повернув, в тому числі не виконав умови застосованої до нього програми лояльності щодо погашення заборгованості частково, а також не виконав і своїх зобов'язань за кредитним договором щодо сплати нарахованих за користування грошовими коштами відсотків суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Щодо тверджень сторони відповідача про те, що всупереч вимогам ч. 1 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» з урахуванням змін до вказаної статті, які набули чинності з 24 грудня 2023 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» ОСОБА_1 нараховувалися проценти за користування кредитом понад 1,00% в день (2,50%) слід зазначити наступне.
Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, була доповнена частиною п'ятою згідно із Законом України від 22 листопада 2023 року № 3498-XI «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24 грудня 2023 року.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість за процентами станом на 04 квітня 2024 року становить 106 740 грн. за період (загалом 300 днів) з 01 липня 2023 року до 04 квітня 2024 року, тобто і після 24 грудня 2023 року відсотки відповідачу нараховувалися за процентною ставкою 3,00 %, до 01 липня 2023 року - 2,5%. Після закінчення строку кредитування нарахування процентів припинилося.
Виходячи з встановленого ч. 5 ст. 8 Закону «Про споживче кредитування», максимального розміру процентної ставки 1% та пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» максимального розміру денної процентної ставки 2,5% (протягом перших 120 днів) загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за процентами становить 100 560 грн 00 коп. (10.06.2023-23.12.20203 року - 69 660 грн., що стороною відповідача не заперечується та визнається) , а з 24.12.2023 року до 04.04.2024 року (103 дні х 2,5 %) 30 900 грн.
Між тим позивач, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначивши на власний розсуд предмет спору, заявив позовні вимоги про стягнення частини заборгованості за процентами - 48 000 грн.
З огляду на викладене та ненадання відповідачем на спростування доводів і розрахунку позивача об'єктивних доказів про погашення заборгованості по процентам та її відсутності, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в межах заявлених ТОВ «Укр Кредит Фінанс» вимог.
Виходячи з вищезазначеного, позовні вимоги ТОВ "Укр кредит фінанс" є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Крім того, згідно із ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр кредит фінанс" слід стягнути 2422,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ТОВ "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ "Укр кредит фінанс" (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором №1220-6017 від 10.06.2023 року в розмірі 60 000, 00 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 12000, 00 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 48 000, 00 гривень, .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр кредит фінанс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складене 24.06.2025 року.
Суддя Бойко М.Є.