Справа № 635/4571/25
Провадження № 3/635/2178/2025
24 червня 2025 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
судом встановлено, що ОСОБА_1 08 червня 2025 року о 18:20 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, шосе Полтавське, 2А, керуючи транспортним засобом Audi A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з транспортними засобами Mercedes Benz, іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та Lexus RX350, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ; внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.
За п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
За невиконання вимог п.п. 12.1 Правил дорожнього руху передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 355699 від 08 червня 2025 року; даними схеми місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 08 червня 2025 року о 18:20 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, шосе Полтавське, 2А, керуючи транспортним засобом Audi A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з транспортними засобами Mercedes Benz, іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та Lexus RX350, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ; внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.
Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2025 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна