Справа № 211/7146/25
Провадження № 1-кс/211/1216/25
24 червня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12025041720000725 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не одруженого, на утриманні нікого не має, не працевлаштованого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу звернулася старший слідчий ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо домашнього арешту.
Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до клопотання та долучених до нього додатків, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 18.06.2025 в вечірній час, знаходився за адресою АДРЕСА_2 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 де на ґрунті ревнощів зі сторони ОСОБА_4 , між ними виникла сварка, в ході якої 18.06.2025 приблизно о 20:00 годині, перебуваючи у кімнаті вказаного будинку, ОСОБА_4 наніс рукою зжатою в кулак декілька ударів в область голови ОСОБА_6 , від чого вона впала на підлогу, після чого одразу, почав наносити потерпілій множинні удари своїми ногами по різним анатомічним ділянкам тіла.
Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: ЗТГК, перелом 2,3,4,5,6,7,8,9 ребер праворуч, 6,7,8 ребер ліворуч, травматичний гемопневмоторакс з обох боків, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом.
При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.
Доказами скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, в якому він підозрюється є: показання потерпілої та свідків, довідка КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР та інші докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчим суддею приймається до уваги, викладені в клопотанні, обставини вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, а саме те що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що є тяжким злочином, та законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років. Крім того ОСОБА_4 не має офіційного працевлаштування та офіційного джерела доходу, має зареєстроване місце мешкання за межами м. Кривого Рогу.
Отже покарання що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним пов'язане із позбавленням волі, у зв'язку із чим існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів та які, відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст. 194 КПК України, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -
клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме до 22 серпня 2025 року, заборонивши підозрюваному з 22-00 год. до 24-00 год., та із 00-00 год. до 06-00 год. покидати місце мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п'ятниці, суботи та неділі.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні ;
- не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;
- повідомляти слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання;
- спілкуватися із потерпілою у даному кримінальному провадженні лише з побутових питань.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1