Ухвала від 24.06.2025 по справі 378/753/25

Єдиний унікальний номер: 378/753/25

Провадження № 2/378/323/25

УХВАЛА

про відкриття позовного провадження

24 червня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , перевіривши виконання статей 119, 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 ) з посиланням на те, що 29 липня 2010 року між ними розірвано шлюб. За час перебування у шлюбі, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення сімейних відносин, відповідач матеріально їх сину не допомагав, вона була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 їх син досяг повноліття, навчається на III курсі Таращанського технічного та економіко-правового фахового коледжу за спеціальністю «Право» на денній, контрактній формі навчання, стипендію не отримує за результатами успішно складеної сесії. Термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року. Проживає син у студентському гуртожитку, за який вона (позивачка) щорічно сплачує кошти.

Вона (позивачка) працює в Комунальній організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської МДА) «Муніципальна охорона» на посаді охоронника та отримує заробітну плату від 14000 грн. На період робочих змін винаймає квартиру, за яку сплачує кошти (оренду) та комунальні послуги. Також, самостійно сплачує за навчання та проживання сина, додаткового доходу не має, не отримує належної матеріальної підтримки від відповідача на повнолітнього сина в добровільному порядку.

Відповідач дієздатний, працездатного віку, не хворіє на психічний розлад, не має іншої тяжкої хвороби та іншої поважної причини, через яку не може виконувати сімейного обов'язку, офіційно не працює, але має дохід, він спроможний сплачувати належні аліменти на сина.

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно на період навчання в Таращанському технічному та економіко-правовому фаховому коледжі, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, з моменту звернення до суду з цим позовом.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 14 годин 00 хвилин 29 липня 2025 року.

Повідомити сторони про розгляд справи.

Роз'яснити позивачу та відповідачу право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу встановити 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на подачу до суду відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив, копія яких разом із додатками повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням­­­­­­­ http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Попередній документ
128363100
Наступний документ
128363102
Інформація про рішення:
№ рішення: 128363101
№ справи: 378/753/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.08.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання
Розклад засідань:
29.07.2025 14:00 Ставищенський районний суд Київської області
13.08.2025 10:30 Ставищенський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бриж Іван Анатолійович
позивач:
Бриж Юлія Вікторівна