Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8289/25
2/357/4086/25
24.06.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орєхова О. І. ,
за участі секретаря - Махненко Б. В.
розглянувши, без участі сторін, в залі суду № 2 у м. Біла Церква заяву представника позивача Лазоренко Тетяни Володимирівни про участь в судовому засіданні по цивільній справі № 357/8289/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
В червні 2025 року позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 06 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі на 26 червня 2025 року.
23 червня 2025 року судом за вх. № 35192 отримано заяву представника позивача Лазоренко Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності, в якій остання просила судове засідання по цивільній справі № 357/8289/25 проводити за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява була отримана суддею для розгляду 24 червня 2025 року.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, представник позивача подала заяву про проведення та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів несвоєчасно, без дотримання п'ятиденного строку подання заяви до судового засідання, внаслідок чого останньою не було дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про проведення судового засідання по цивільній справі № 357/8289/25 за участі представника позивача Лазоренко Тетяни Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви представника позивача Лазоренко Тетяни Володимирівни про участь в судовому засіданні по цивільній справі № 357/8289/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.
Ухвалу суду направити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов