Ухвала від 23.06.2025 по справі 285/3282/25

Справа № 285/3282/25

провадження № 2-о/0285/142/25

УХВАЛА

23 червня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), служба у справах дітей Звягельської районної військової(державної) адміністрації ( код ЄДРПОУ 04053654, місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область)

про усиновлення дитини, -

установив:

19.06.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просив визнати його усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з чим внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Дослідивши матеріали заяви встановлено, що заяву слід повернути відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 , який бажає бути усиновлювачем, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , натомість дитина, яку він бажає усиновити, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином різниця між віком усиновлювача та дитини становить менше ніж 15 років, що позбавляє заявника права бути усиновлювачем цієї дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом ( розділ 4 ЦПК України).

Згідно п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або собою, посадове становище якої не вказано.

Взявши до уваги, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки таке суперечить вимогам ч. 2 ст. 211 Сімейного кодексу України, тому таку заяву про усиновлення слід повернути заявнику.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 58, 60, 62, 185, 259, 260, 261, 274, 352-355 ЦПК України, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , служба у справах дітей Звягельської районної військової(державної) адміністрації про усиновлення дитини - повернути заявнику.

Роз"яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз'яснити, що відповідно до частини п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила .

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата підписання та складення повної ухвали - 23.06.2025.

Суддя А.В.Михайловська

Попередній документ
128362384
Наступний документ
128362386
Інформація про рішення:
№ рішення: 128362385
№ справи: 285/3282/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.06.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА