23 червня 2025 року Справа № 280/5043/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (проспект Науки, буд.26, м.Лніпро, Дніпропетровська область, 49005; код ЄДРПОУ 08571446)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - МВС України в особі його структурного підрозділу Дніпровського державного університету внутрішніх справ (код 08571446, банк одержувача ДКСУ м.Київ, МФО 820172, р/рUА268201720313221003201017468) витрати, пов'язані з її утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 113417 грн. 08 коп.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем у порушення ч.2 ст.160 КАС України у позові не зазначено: адреси електронної пошти відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів позивача, відповідача та третьої особи.
Згідно з ч.2 ст.161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Позивачем у позові зазначено: "... Повідомляємо, що даний позов подається повторно, оскільки позовну заяву, яка була направлена до Запорізького окружного адміністративного суду вчасно, а саме 07.01.2025, суд не отримав та вона повернулась на адресу Позивача, у зв'язку з закінченням строку зберігання. Докази направлення та повернення надаються. ...".
Згідно з ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
У ч.5 ст.122 КАС України зазначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач звільнений 23.09.2024 на підставі Наказу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України №635о/с від 10.09.2024.
З Повідомленням про зобов'язання відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі відповідач ознайомлений під підпис 23.09.2024.
Супровідним листом №45945-2024 від 24.09.2024 позивачу направлені матеріали відносно ОСОБА_1 з метою відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Вимога про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на адресу відповідача датована 08.11.2024.
За інформацією з сайту АТ "Укрпошта" позовна заява, яка була направлена до Запорізького окружного адміністративного суду 07.01.2025, поштовим відправленням №0600999523720 вручена позивачу 06.05.2025.
Позовна заява з додатками здана на поштове відділення 06.06.2025.
Таким чином, позивачем пропущено місячний строк звернення до адміністративного суду.
Однак, заяву про поновлення строку звернення з адміністративним позовом та докази поважності причин його пропуску - до суду не подано.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (...) В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). (...).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків та належних доказів надіслання/вручення листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій такої позовної заяви; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та документальних доказів поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
Залишити без руху позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків та належних доказів надіслання/вручення листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій такої позовної заяви; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та документальних доказів поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов