20 червня 2025 року Справа № 280/2806/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:
Визнати протиправним пункт 1.1. наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 березня 2025 року №110 «Про призов резервістів і військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації» в частині призову і направлення 10 березня 2025 року для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період резервістів і військовозобов'язаних відповідно до поіменного списку резервістів і військовозобов'язаних, які призвані і відправлені в складі команд: - НОМЕР_1 (рядовий та сержантський склад ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо рядового ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати протиправним та скасувати пункт 61.61. наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 10 березня 2025 року № 72 в частині прийняття справ та посади і приступлення до виконання службових обов'язків за посадою з визначеним посадовим окладом: рядового ОСОБА_1 курсантом навчального взводу навчальної роти навчального батальйону школи індивідуальної підготовки.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити рядового ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Стягнути з відповідачів (солідарно) на користь позивача судові витрати, понесені ним на надання професійної правничої допомоги по цій справі.
Позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
02 червня 2025 року позивачем подана до суду уточнена позовна заява
При вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог суд зазначає, що Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань), виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову (постанова Верховного Суду від 01 листопада 2021 року у справі №405/3360/17).
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, процесуальним законом встановлено диспозитивне право позивача розпоряджатися позовними вимогами, в тому числі і щодо їх зміни. Однак таке право позивач може реалізувати у порядку та в строки, визначені статтею 47 КАС України.
Приписами частини першої статті 47 КАС України установлено строк для реалізації позивачем свого права змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Відповідна заява може бути подана до суду до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Тобто, у випадку здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, а тому заяву в порядку частини першої статті 47 КАС України позивач може подати не пізніше ніж за п'ять днів до початку розгляду справи по суті.
Провадження у цій справі відкрито 21 квітня 2025 року, а заява про зміну предмета позову подана представником позивача лише 02 червня 2025 року (через підсистему «Електронний суд»), тобто пізніше ніж за п'ять днів до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, вказана заява позивача не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись статями 47, 248 КАС України, суд, -
Заяву про уточнення позовних вимог (заяву про зміну предмету позову) подану 02 червня 2025 року у справі № 280/2806/25, - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.
Ухвалу може бути оскаржено, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено та підписано 20.06.2025.
Суддя Б.В. Богатинський