23 червня 2025 року Справа № 280/4706/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд 158-Б, м. Запоріжжя, 69005), Головного управління пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, ЄДРПОУ 22933548) про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач 1), Головного управління пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 17 березня 2025 року № 101650006395;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), період його роботи у Приватному малому підприємстві "ФОРТЛАМ" з 01 грудня 1992 року по 17 лютого 1993 року та період його роботи у Приватному підприємство "СВА" з 18 лютого 1993 року по 01 березня 1994 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 17 квітня 2025 року № 9546-10831/К-02/8-1000/25;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп: НОМЕР_1 ) до спеціального стажу роботи в пільговому обчисленні (в розрахунку один місяць служби за три місяці) періоди безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення охорони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, а саме: 30 липня 2023 року, 14 серпня 2023 року, з 21 серпня 2023 року по 29 серпня 2023 року, 09 вересня 2023 року, з 12 вересня 2023 року по 29 вересня 2023 року, з 17 квітня 2024 року по 28 травня 2024 року.
Ухвалою суду від 09 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.
Вказаною ухвалою судді позивача зобов'язано надати до суду у десятиденний строк, з дня її отримання документ про сплату судового збору за звернення до суду з цим позовом в розмірі 1937,92 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Також, в ухвалі вказано реквізити для сплати судового збору Запорізького окружного адміністративного суду: "Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997; Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача - UA538999980313131206084008512; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)».
18 червня 2025 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали судді до суду через особистий каібнет в підсистемі «Електронний суд» подано платніжну інструкцію № 72099556-2 від 18 червня 2025 року на суму 1937,92 грн.
В той же час, кошти за вищезазначеною платіжною інструкцією спалчено позивачем не за реквізитами, вказаними в ухвалі судді від 09 червня 2025 року, зокрема, замість «Рахунок отримувача - UA538999980313131206084008512» надана позивачем квитанція містить інформацію щодо зарахування коштів на інший рахунок «Рахунок отримувача - НОМЕР_2 ».
Відтак, надана предстаником позивача платіжна інструкція № 72099556-2 від 18 червня 2025 року не є доказом на підтвердження факту сплати позивачем судового збору за звернення до суду із позовом в адміністратиній справі № 280/4706/25.
З огляду на вказане, судя приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строки та порядку, встановлені ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 09 червня 2025 року.
Відповідно до пунктів 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статі 169, статей 241, 248, 256 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії,- повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу/представнику позивача.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 23 червня 2025 року.
Суддя Д.В. Татаринов