Справа №463/1931/25
Провадження №2/463/1111/25
23 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 іо ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановив:
позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.12.2020 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів, про що зроблено актовий запис №3210.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12.12.2020 року з відповідачем уклали шлюб. Проте у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Дітей не мають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що примирення між ними та подальше збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам позивача. Шлюб існує лише формально. Просить позов задоволити.
Ухвалою від 9 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами зареєстровано 12.12.2020 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів, про що зроблено актовий запис №3210.
Згідно із ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо протягом тривалого часу, а тому примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову та не спростовані відповідачем.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.
При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд-
ухвалив:
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іо ОСОБА_3 , зареєстрований 12.12.2020 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів, актовий запис №3210.
Стягнути з ОСОБА_2 іо ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок) сплаченого судового збору.
Дата складання рішення - 23 червня 2025 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 іо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Суддя Г.Б. Жовнір