23.06.2025м. СумиСправа № 905/77/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 905/77/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Одринченка Віталія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Фізичної особи-підприємця Скачкової Наталії Валеріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 270019 грн 22 коп.
Позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 270019,22 грн. заборгованості, з яких 230000,00 грн. заборгованості з орендної плати, 25304,72 грн. пені, 2823,50 грн. 3% річних та 11891,00 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період квітень 2024 - січень 2025, за Договором оренди приміщення № АК/14/23 від 20.07.2023 (приміщення знаходиться за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 1/1).
Ухвалою від 21.03.2025 № 905/77/25 Господарський суд Донецької області постановив матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Одринченка Віталія Олексійовича до фізичної особи-підприємця Скачкової Наталії Валеріївни про стягнення 230000,00грн заборгованості з орендної плати, а також 40019,22грн штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних передати за територіальною юрисдикцією на розгляд Господарського суду Сумської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025, справу № 905/77/25 призначено судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою від 18.04.2025 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/77/25. Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу надати п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України). Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.
Суд встановив, що під час виготовлення тексту ухвали від 18.04.2025 було допущено описку у вступній частині ухвали, зокрема неправильно зазначено ім'я позивача, а саме: за позовом Фізичної особи-підприємця Одринченка Романа Олексійовича, тоді, як правильним є за позовом Фізичної особи-підприємця Одринченка Віталія Олексійовича.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити допущену описку в тексті ухвали від 18.04.2025 у справі № 905/77/25 шляхом правильного зазначення імені позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Сумської області у справі № 905/77/25 від 18.04.2025, зазначивши у вступній частині правильне ім'я позивача:
за позовом Фізичної особи-підприємця Одринченка Віталія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Є.А. Жерьобкіна