просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2025 року м. Харків Справа № 913/182/25
Провадження №1/913/182/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Волинського обласного центру зайнятості, м. Луцьк
до відповідача - фізичної особи - підприємця Чиркова Дмитра Євгеновича, с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області
про стягнення 214000 грн. 00 коп.
Так, Волинський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Чиркова Дмитра Євгеновича про стягнення 214000 грн. 00 коп. мікрогранту.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням фізичною особою - підприємцем Чирковим Дмитром Євгеновичем умов договору-приєднання про надання мікрогранту.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Так, ст. 164 ГПК України встановлено вимоги до документів, які додаються до позовної заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Суд не може збирати докази за своєю ініціативою.
За змістом позовної заяви зазначено, що 25.09.2023 кошти мікрогранту в сумі 250000 грн. 00 коп. були зараховані на рахунок відповідача, проте таких доказів не надано (виписка з особового рахунку, меморіальний ордер, платіжні доручення (квитанції) в підтвердження перерахування коштів на закупівлю обладнання тощо).
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Волинського обласного центру зайнятості про стягнення 214000 грн. 00 коп. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази надання відповідачу мікрогранту в сумі 250000 грн. 00 коп.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.06.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА