20.06.2025 м. Дніпро Справа № 908/825/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Садівничого товариства «Електровозник-1»
на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Науменка А.О.) від 04.06.2025р. у справі № 908/825/25
за позовом Комунального підприємства «Водоканал», ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
до відповідача Садівничого товариства «Електровозник-1», ідентифікаційний код юридичної особи 20508212 (вул. Очаківська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69104)
про стягнення 90 576 грн 65 коп., -
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.06.2025р. у справі № 908/825/25:
- позов задоволено;
- стягнуто з Садівничого товариства «Електровозник-1» на користь Комунального підприємства «Водоканал» 82 693 (вісімдесят дві тисячі шістсот дев'яносто три) грн 95 коп. заборгованості, 1300 (одна тисяча триста) грн 82 коп. пені, 1150 (одна тисяча сто п'ятдесят) грн 71 коп. 3% річних, 5431 (п'ять тисяч чотириста тридцять одна) грн 17 коп. інфляційних витрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Садівниче товариство «Електровозник-1», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2025р. у справі № 908/825/25 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/825/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/825/25.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/825/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко