Справа № 761/11678/22
Провадження № 1-кп/761/1306/2025
11 червня 2025 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12021100100003115 від 09.08.2021,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_15 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченої ОСОБА_16 ,
обвинуваченої ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченої ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції),
установив:
У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження № 12021100100003115, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.
24.03.2025 в канцелярії суду зареєстровано (вхід. № 28975) клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в частині застави у сумі 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень на особисте зобов'язання, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 добросовісно виконував всі покладені на нього обов'язки, фактів переховування від органів досудового розслідування та/або суду не встановлено, демонстрував належну процесуальну поведінку. Розмір застави у сумі 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень просив перерахувати на потреби Збройних сил України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_15 та заставодавець ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили його задовольнити, перерахувавши розмір застави у сумі 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень на потреби Збройних сил України.
Інші учасники кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 на особисте зобов'язання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити про таке.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості такого провадження, є запобіжні заходи.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом, є, зокрема, застава.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).
За змістом ч. ч. 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу суд не перевіряє обґрунтованість підстав застосування запобіжного заходу, а заявниками не можуть ставитися під сумнів висновки, які були покладені в основу такого рішення слідчого судді. Зміна запобіжного заходу передбачає виникнення після постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу нових обставин, які свідчать про зміну обставин підозри, зміну або зменшення встановлених ризиків, які впливають на виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків. Тому, суд не переглядає рішення про застосування запобіжного заходу, а на підставі наданих сторонами відомостей встановлює наявність нових обставин, які можуть вплинути на застосований до обвинуваченого відповідний захід або його виконання та які виникають у зв'язку з плином часу досудового розслідування та судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києві від 14.01.2022 у справі № 761/1161/22 застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень.
Відповідно до довідки начальника управління Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві від 17.01.2022 № 2-018з/22 підтверджено надходження коштів на рахунок UA128201720355259002001012089 внесених в якості застави відносно ОСОБА_3 згідно вищезазначеної ухвали в сумі 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень.
Так, відповідно до копії платіжного документа заставу за ОСОБА_3 внесено ОСОБА_6 у сумі 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень.
Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням обвинуваченого суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України № 2102?ІХ від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05:30 24.02.2022. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався і триває дотепер.
Вирішуючи заявлене клопотання про зміну запобіжного заходу, суд бере до уваги безпрецедентні обставини, пов'язані із введенням воєнного стану в Україні, необхідність збору коштів на підтримку Збройних Сил України для протидії у війні з Російською Федерацією.
З огляду на викладене, враховуючи позицію заставодавця щодо розпорядження власними грошовими коштами шляхом перерахування суми застави на спеціальний банківський рахунок Збройних Сил України, суд вважає за можливе задовольнити таке прохання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави, який діяв щодо нього тривалий час, на особисте зобов'язання із одночасним перерахуванням усієї суми внесених грошових коштів, в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_3 , на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
Керуючись статтями 2, 131, 176, 182, 201, 372, 532, 616 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12021100100003115 від 09.08.2021 - задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застави на особисте зобов'язання.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії обов'язків, покладених ухвалою суду на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити до 11 серпня 2025 року включно.
Заставу у сумі 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень, які були внесені на рахунок UA128201720355259002001012089, як застава за ОСОБА_3 , згідно з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.01.2022 у справі № 761/1161/22 - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (МФО 300001; рахунок № UA843000010000000047330992708; код ЄДРПОУ: 00032106; отримувач: Національний банк України; призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у цьому кримінальному провадження.
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, для виконання в частині щодо перерахування коштів, внесених в якості застави, на підтримку Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_17