Ухвала від 24.06.2025 по справі 442/7520/24

Справа № 442/7520/24

2/458/186/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

24.06.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представника відповідача Ракушинець А.А.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Коцан Р.М. підтримав подане клопотання про витребування доказів, просив таке задоволити.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про витрубування доказів.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ракушинець А.А., відповідач ОСОБА_2 заперечили проти клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши доводи та заперечення учасників у справі, вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Представник позивача адвокат Коцан Р.М. клопоче про витребування від Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції повний витяг з реєстру про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що позивач та його представник не мають можливості самостійно надати докази в справі, на підтвердження чого подали суду відповідь відмову Турківського ВДРАЦС у Самбірському районі Львівської області ЗМУМЮ, ці докази мають значення для правильного вирішення справи з урахування предмета спору, клопотання про витребування доказів подане з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, такі докази необхідно витребувати.

У зв'язку з витребуванням доказів, в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коцана Руслана Мар'яновича про витребування доказів.

Витребувати від Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (82500, Львівська область, Самбірський район м. Турка, Майдан Шевченка, 26-Б) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16:00 год. 29.07.2025.

Роз'яснити уповноваженій особі Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі Львівськаої області ЗМУМЮ,що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, Турківському відділу ДРАЦС у Самбірському районі Львівськаої області ЗМУМЮ - для виконання в строк до 28.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 24.06.2025.

Суддя О.І. Кшик

Попередній документ
128337208
Наступний документ
128337210
Інформація про рішення:
№ рішення: 128337209
№ справи: 442/7520/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини
Розклад засідань:
18.03.2025 16:30 Львівський апеляційний суд
19.05.2025 11:00 Турківський районний суд Львівської області
09.06.2025 11:00 Турківський районний суд Львівської області
24.06.2025 12:30 Турківський районний суд Львівської області
29.07.2025 16:00 Турківський районний суд Львівської області
14.08.2025 12:00 Турківський районний суд Львівської області
04.09.2025 10:00 Турківський районний суд Львівської області
17.10.2025 10:30 Турківський районний суд Львівської області
23.01.2026 11:00 Турківський районний суд Львівської області
12.05.2026 14:00 Турківський районний суд Львівської області
10.06.2026 11:00 Турківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КШИК ОКСАНА ІГОРІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КШИК ОКСАНА ІГОРІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Бринько Руслана Влодимирівна
Бринько Руслана Володимирівна
позивач:
Фірко Роман Юрійович
представник відповідача:
Ракущинець Андрій Андрашович
Сібілєв Максим Андрійович
представник позивача:
Коцан Руслан Мар'янович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі
Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції