Справа №464/3152/25
пр.№ 2/464/1660/25
18.06.2025 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої - судді Бойко О.М.
секретар судових засідань Білінська К.-М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 200 000, 00 грн. від 20.01.2025 року, а також , стягнути судовий збір.
Ухвалою суду від 15.05.2025 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
18.06.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у зв'язку з добровільним поверненням коштів відповідачем до відкриття провадження у справі та відсутністю предмету спору згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Окрім цього, представник позивача просить вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно ч.2 цієї ж статті суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи те, що відповідачем задоволено вимога позивача до відкриття провадження у справі, про що свідчить заява позивача, заявлене клопотання про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмету спору підлягає до задоволення.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжного доручення № 9378-4614-0650-6706 від 12.05.2025 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 600 грн.
З огляду на зазначене положення законодавства, враховуючи закриття провадженняу зв'язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення позивачу із державного бюджету сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 1600 грн.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261 ЦПК України,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 1600 грн., сплачений при подачі позову 12.05.2025 згідно платіжного доручення № 9378-4614-0650-6706.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 18.06.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Бойко О.М.