Справа № 452/1725/25
Провадження № 1-кп/452/322/2025
Іменем України
23 червня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6202517040001852 від 31 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Викоти Самбірського району Львівської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 19 травня 2025 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6202517040001852 від 31 січня 2025 року.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2025 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 23 червня 2025 року.
До суду 23 червня 2025 року надійшло клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби та закриття кримінального провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з продовженням проходження військової служби.
При цьому ОСОБА_5 надав суду письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, в якому повністю визнав свою вину.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, долучені до нього документи, суд дійшов висновку про таке.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», який було затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє і по даний час.
Відповідно до змісту обвинувального акта старший солдат ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він під час проходження військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , всупереч вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків в умовах воєнного стану, 12.01.2025 року не з'явився вчасно на військову службу до місця тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 після завершення відпустки та був відсутній на службі без поважних причин понад три доби, свої службові обов'язки не виконував, а службовий час проводив на власний розсуд за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 до 25 лютого 2025 року, коли добровільно з'явився у Самбірський РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Самбір, вул. Степана Бандери, 4 Львівської області.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військовослужбовцем військової частини, вчинене в умовах воєнного стану.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4 - 8, 10 частини 1 або частиною 2 ст. 284 КПК України.
Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту частини 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як встановлено судом ОСОБА_4 раніше не судимий; згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 16.05.2025 року командування даної військової частини дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України солдату ОСОБА_4 .
Також судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності.
Щодо зобов'язання ОСОБА_5 прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби та невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі, то як встановлено судом ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується приписом від 31.05.2025 року № 70/936, згідно якого пропонується ОСОБА_4 31 травня 2025 року вибути із військової частини НОМЕР_2 , для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підстав для застосування обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальних витрат, речових доказів по справі немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 62025170040001852 від 31 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити у зв'язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 23 червня 2025 року.
Суддя