06 грудня 2010 року м. Київ П-346/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій та бездіяльності незаконними,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати протиправною бездіяльність Президента України.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2010 року надано позивачу строк до 12 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, як поданої з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не вказано в чому полягає порушення особистих прав позивача, свобод та інтересів з боку Президента України та відсутнє правове обґрунтування позовних вимог у цій частині. Також в ній відсутній зміст позовних вимог, а саме: прохання позивача до Президента України в межах його повноважень визначених Конституцією та законами України і бажаний для позивача спосіб захисту судом прав, свобод чи інтересів, які він вважає порушеними. Крім того, зазначено про необхідність надання оригіналу позовної заяви. Вказану ухвалу позивач отримав 08 листопада 2010 року.
На усунення недоліків 04 листопада 2010 року ОСОБА_1 направив виправлену позовну заяву. Оскаржуючи дії Президента України, в цій позовній заяві ОСОБА_1 посилається на відповіді, що надішли на його адресу з Секретаріату Президента України та не погоджується з діями цього органу.
Статтею 171-1 КАС України врегульовані особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Зокрема, до юрисдикції Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції віднесені лише спори щодо оскарження дій чи бездіяльності Президента України, а не допоміжних органів і служб, що створені відповідно до пункту 28 частини першої статті 106 Конституції України для здійснення повноважень Президента України.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, оскільки не навів обґрунтування позовних вимог до Президента України, його заява на підставі пункту першого частини третьої статті 108 КАС України підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій та бездіяльності незаконними повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук