Ухвала від 18.06.2025 по справі 405/4580/23

Справа № 405/4580/23

1-кп/405/176/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Подільський районний суд м.Кропивницького в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №112023121010001407 від 20.05.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, такого, який проходить військову службу в ЗСУ на посаді гранатометника в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №112023121010001407 від 20.05.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , надав свідоцтво про смерть, а також заяву матері обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 від 06.06.2025, відповідно до якої остання не наполягає на продовженні розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 314 КПК України суд, під час підготовчого судового засідання вирішує питання відповідності обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам ст. 291 цього Кодексу та має право прийняти наступні рішення:

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого.

П.2 ч.10 ст.284 КПК України визначає, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Будь-які особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували, згідно заяви матері обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 від 06.06.2025, остання не наполягає на продовженні розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , де вказано, що 23.11.2023 внесено актовий запис №2823 Відділом державної реєстрації смертей у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Суд вважає за необхідне витрати за проведення експертиз в сумі 2868 грн. віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 314, 369 КПК України,

постановив:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №112023121010001407 від 20.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 2868 грн. віднести за рахунок держави.

Речовий доказ:

пакет «Експерта служба МВС України» №5776648, у якому знаходяться фрагменти (осколки), з первинним пакуванням та диском для оптичного зчитування, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6

Попередній документ
128333907
Наступний документ
128333909
Інформація про рішення:
№ рішення: 128333908
№ справи: 405/4580/23
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.06.2025)
Дата надходження: 30.06.2023
Розклад засідань:
15.09.2023 09:15 Ленінський районний суд м.Кіровограда
09.10.2023 09:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.06.2025 13:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
обвинувачений:
Шевченко Сергій Сергійович
потерпілий:
Штеінметц Наталія Миколаївна