Справа № 214/4592/25
3/214/1853/25
Іменем України
23 червня 2025 року м Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДОП СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 413411 від 16.05.2025 вбачається, що 16.05.2025 року о 00-10 годині Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Вільної Ічкерії, буд. 3д, ОСОБА_1 будучи в п'яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим своїми діями порушив громадський порядок і вчинив дрібне хуліганство.
Відповідно до протокола АП318 №020391 про адміністративне затримання громадянина ОСОБА_1 , згідно якого 16.05.2025 року о 00:12 у зв'язку із вчиненням правопопушення передбаченого частиною 1 ст 178 КУпАП, для припинення адміністративного правопорушення, встановлення особи, складання протоколу про адміністративне правопорушення. Громадянину ОСОБА_1 запропоновано безоплатну правову допомогу, від якої ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 до не з'явився, постанова суду пройого привід органами поліції не виконана.
Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За таких обставин, відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2025 року серії ВАД № 413411; протоколом АП318 №020391 про адміністративне затримання; рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП-дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП у виді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України«Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 (сто дев'ятнадцять) гр. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Г. Ковтун