справа №176/1308/25
провадження №2/176/883/25
24 червня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Крамар О.М.
з участю секретаря судових засідань Герус-Юзви Ю.В.,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Державне підприємство "СЕТАМ", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович про поділ майна подружжя та визначення права на частку в спільному майні,
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказана цивільна справа.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2025 року у справі відкрито провадження, призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 10.06.2025 року на 09-30 годину.
10.06.2025 року розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою учасників справи, які належним чином повідомлені про розгляд справи. Про причини неприбуття суд не повідомили.
В судове засідання, призначене на 24.06.2025 року на 09-30 годину, інші учасники справи не з'явилися, належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Про причини неприбуття суд не повідомили.
Позивач ОСОБА_2 повторно не з'явилась в судове засідання, належним чином повідомлена про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не подавала.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на те, що позивач повторно не з'явилась в судове засідання, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.
Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з даним позовом в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Державне підприємство "СЕТАМ", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, про поділ майна подружжя та визначення права на частку в спільному майні - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом зазначеного строку з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя