Справа № 127/14143/25
Провадження № 2-а/127/121/25
23 червня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана справа.
Представник позивача клопотала про витребування доказів щодо повідомлення позивача про надходження йому поштового відправлення, зважаючи, що вона не отримала відповіді на її адвокатський запит з цього приводу.
Розглянувши це клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В силу вимог частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Порядок та підстави витребування доказів регламентовані статтею 80 КАС України, зокрема частина 3 передбачає, що про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з'ясування обставин в цій справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування відомостей щодо повідомлення ОСОБА_1 про надходження йому поштового відправлення.
Наведені обставини потребують з'ясування і підтвердження відповідними письмовими доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 72, 80, 256 КАС України, суд
Витребувати від Акціонерного товариства «Укрпошта (м. Київ, вул.Хрещатик,22) інформацію:
1. Яке відділення АТ «Укрпошти» обслуговує адресу: АДРЕСА_1 ?
2. До якого відділення та коли надходило відправлення 0610223600576 з відміткою «повістка ТЦК» на ім'я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )?
3. В який спосіб було повідомлено ОСОБА_1 про надходження відправлення 0610223600576?
4. Хто з працівників поштового відділення та коли (зазначити точну дату) відносив відправлення 0610223600576 за адресою: АДРЕСА_1 ?
5. Чи були залишені та ким повідомлення ОСОБА_1 про надходження на його адресу відправлення 0610223600576 та чи відображаються вказані дії у відповідних реєстрах, надати належним чином завірені копії таких записів.
Витребувані докази надати до 04 липня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 год. 08 липня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя: