Справа № 210/3163/25
Провадження № 3/210/1122/25
іменем України
23 червня 2025 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУНП в Дніпропетровській області КРУП ВП №2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадження судді 14 травня 2025 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАД №443802 від 03 травня 2025 року, 02.05.2025 року о 21.08 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом знаходився не вдома, при перевірці був відсутній за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Дзержинського районного суду. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.
Особа відносно якої складено протокол, в судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Постановою суду від 15 травня 2025 року зобов'язано ГУНП в Дніпропетровській області КРУП ВП №2 здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 08.40 год. 04 червня 2025 року в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання №8 правопорушника ОСОБА_1 .
Постанову про привід не виконано. Причини не виконання суду не відомі.
Постановою суду від 04 червня 2025 року зобов'язано ГУНП в Дніпропетровській області КРУП ВП №2 здійснити повторний привід в судове засідання, яке відбудеться о 09.10 год. 23 червня 2025 року в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання №8 правопорушника ОСОБА_1 .
Згідно повідомлення заступника начальника з превентивної діяльності В. Джугостранського від 06.06.2025, здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання не надається можливим, так як встановити місцезнаходження останнього не надалось можливим.
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Такий особливий порядок покладено на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому правопорушник може бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та враховуючи, що неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті, вважаю за необхідне ухвалити постанову про повторний привід.
Керуючись ст. 268 КУпАП суд,-
Зобов'язати ГУНП в Дніпропетровській області КРУП ВП №2 здійснити повторний привід в судове засідання, яке відбудеться о 08.35 год. 02 липня 2025 року в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання №8 правопорушника:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 .
Копію постанови на виконання направити до ГУНП в Дніпропетровській області КРУП ВП №2.
Зобов'язати ГУНП в Дніпропетровській області КРУП ВП №2 за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 02 липня 2025 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: Р. Є. Скотар