Справа № 210/4348/25
Провадження № 2-о/210/89/25
іменем України
23 червня 2025 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши заяву адвоката Губар Антона Леонідовича (50027, м. Кривий Ріг, пл. Горького, 8/20), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50000, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16), Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (55600, м. Новий Буг, пл. Свободи, 61) про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту неправильності записів в актовому записі про народження та про смерть,-
Представник заявникаОСОБА_2 звернувся до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу із заявою встановлення факту родинних відносин, встановлення факту неправильності записів в актовому записі про народження та про смерть, відповідно до якої просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт неправльності запису в актовому записі № 5 від 04.04.1973 року про народження ОСОБА_3 , встановити факт неправльності запису в актовому записі про смерть ОСОБА_4 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2025 року, головуючим суддею у розгляду вказаної заяви визначено суддю Скотар Р.Є.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, серед іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на отримання одноразової грошової допомоги.
У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник повинен подати суду достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов'язане із спором про право.
За таких обставин, заявник має додатково обґрунтувати підстави звернення до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подачу заяви до суду заявнику необхідно сплатити 605,6 грн. судового збору, або надати до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 187, 315,318 ЦПК України, суд,-
Заяву адвоката Губар Антона Леонідовича (50027, м. Кривий Ріг, пл. Горького, 8/20), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50000, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16), Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (55600, м. Новий Буг, пл. Свободи, 61) про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту неправильності записів в актовому записі про народження та про смерть - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Р. Є. Скотар