"02" грудня 2010 р. м. Київ К-38886/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 -головного спеціаліста інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Полтавського обласного центру зайнятості на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 01.04.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2010 у справі за позовом ОСОБА_2 до Пишненко Ю.В.- начальника інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Полтавського обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 -головного спеціаліста інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Полтавського обласного центру зайнятості, Носенко Т.Г. -заступника начальника з п/р УГІРФО ГУМУС України, Сліпець Л.В. -заступника начальника ВГІРФО Октябрьського РВ ПМУ УМВС, Залізняк Т.І. -заступника начальника Територіальної державної інспекції праці -начальника відділу -заступника Головного державного інспектора праці Полтавської області, Богаєвського І.В. -старшого інспектора з п/р УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -
встановив:
При отриманні касаційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до неї не долучено документу про сплату судового збору, а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з р у х у.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 -головного спеціаліста інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Полтавського обласного центру зайнятості на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 01.04.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2010 у справі за позовом ОСОБА_2 до Пишненко Ю.В.- начальника інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Полтавського обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 -головного спеціаліста інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Полтавського обласного центру зайнятості, Носенко Т.Г. -заступника начальника з п/р УГІРФО ГУМУС України, Сліпець Л.В. -заступника начальника ВГІРФО Октябрьського РВ ПМУ УМВС, Залізняк Т.І. -заступника начальника Територіальної державної інспекції праці -начальника відділу -заступника Головного державного інспектора праці Полтавської області, Богаєвського І.В. -старшого інспектора з п/р УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області про визнання дій неправомірними залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк до 20.12.2010 для усунення недоліків касаційної скарги шляхом долучення документу про сплату судового збору та роз'яснити, що не виконання ним вимог ст. 213 КАС України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження і повернення скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній