14 жовтня 2010 р. К-27243/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Територіального виборчого органу № 77 Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про включення до списку виборців, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1.
23 вересня 2010 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу залишено без руху оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу Адміністративного судочинства України (далі КАС України).
12 жовтня 2010 року до Вищого адміністративного суду України надійшли додаткові документи до вищезазначеної касаційної скарги, але як вбачається з тексту касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2010 року не приведена у відповідність до вимог статті 213 КАС України.
Особа, яка подала касаційну скаргу не усунула недоліків зазначених в ухвалі суду касаційної інстанції, а також чітко не зазначила обґрунтування своїх вимог, із зазначенням того у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи викладене у пункті 1 частині 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, касаційну скаргу слід повернути.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторно подати скаргу та ставити питання про поновлення строку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 212, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1, повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ситников