Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
14 грудня 2010 р.Справа № 2а- 2в-44/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бездрабка О.І.,
при секретарі - Кусик Г.С.,
за участю:
представника регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області - Щербини О.В.,
представника ТОВ "Гемма ЛТД" - Купки І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області про поворот виконання постанови господарського суду,
встановив:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області звернулося із заявою про поворот виконання рішення по справі № К-10475/07.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.11.2006 р. господарським судом Херсонської області прийнято постанову, якою задоволено позовні вимоги ТОВ "Гемма ЛТД" до регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Міністерства аграрної політики України, третя особа: ДП "Укрриба" про спонукання до здійснення приватизації.
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 20.04.2007 р. по вказаній справі апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області залишено без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 27.11.2006 р. без змін. Таким чином, постанова суду від 27.11.2006 р. набрала чинності 20.04.2007 р.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області в добровільному порядку виконало судове рішення шляхом укладення договору купівлі-продажу від 24.11.2008 р. об"єкта групи А - "Гідроспоруди ставкового господарства Збур"ївського рибгоспу", та "Будівлі насосної станції з устаткуванням площею 114,3 кв. м Збур"ївського рибгоспу" шляхом викупу орендарем.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2009 р. у вказаній справі касаційні скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області та ДП "Укрриба" задоволено, постанову господарського суду Херсонської області від 27.11.2006 р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 20.04.2007 р. скасовано, ухвалено нове рішення, яким у позові ТОВ "Гемма ЛТД" відмовлено.
У зв"язку з цим, регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області просить вирішити питання про поворот виконання постанови господарського суду Херсонської області від 27.11.2006 р. шляхом зобов"язання ТОВ "Гемма ЛТД" повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Херсонській області безпідставно отримане майно, а саме: "Гідроспоруди ставкового господарства Збур"ївського рибгоспу", яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Стара Збур"ївка, "Будівлю насосної станції з устаткуванням площею 114,3 кв. м Збур"ївського рибгоспу", яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Стара Збур"ївка.
У судовому засіданні представник регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області підтримала заяву та просила її задовольнити.
Представник ТОВ "Гемма ЛТД" заперечував проти задоволення заяви, оскільки у постанові господарського суду Херсонської області від 27.11.2006 р. не вказано конкретне майно, яке повинно бути передано регіональним відділення Фонду державного майна України по Херсонській області ТОВ "Гемма ЛТД" і на даний час є не скасовані договори купівлі-продажу вказаних об"єктів, згідно яких їх власником є ТОВ "Гемма ЛТД". Крім того, зазначає, що товариством отримано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15.04.2008 р., якою касаційні скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області та Міністерства аграрної політики України залишено без задоволення, а постанову господарського суду Херсонської області від 27.11.2006 р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 20.04.2007 р. - без змін.Ухвала Вищого адміністративного суду України від 15.04.2008 р. набрала законної сили з моменту її проголошення, тобто, з 15.04.2008 р.
Від Міністерства аграрної політики України та ДП "Укрриба" надійшли заяви про розгляд заяви про поворот виконання судового рішення без їх участі, просять задовольнити заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді заяви, дослідивши наявні у справі докази суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою господарського суду Херсонської області від 27.11.2006 р. зобов"язано регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області прийняти рішення та здійснити у встановленому законом порядку приватизацію наявних гідроспоруд ставкового господарства та будівлі насосної станції з устаткуванням Збур"ївського рибного господарства за адресою: с.Стара Зур"ївка, Голопристанського району Херсонської області шляхом викупу ТОВ "Гемма ЛТД".
Дану постанову залишено без змін ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 20.04.2007 р.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2009 р. вказані судові рішення скасовано, прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Гемма ЛТД" до регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Міністерства аграрної політики України, третя особа: ДП "Укрриба" про спонукання до здійснення приватизації.
Відповідно до ст.265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.
Звертаючись із заявою про поворот виконання судового рішення регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області просить повернути безпідставно отримане майно, а саме: "Гідроспоруди ставкового господарства Збур"ївського рибгоспу", яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Стара Збур"ївка, "Будівлю насосної станції з устаткуванням площею 114,3 кв. м Збур"ївського рибгоспу", яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Стара Збур"ївка
Проте, як вбачається з постанови господарського суду Херсонської області від 27.11.2006 р., суд не приймав рішення про визнання права власності за ТОВ "Гемма ЛТД" на об"єкти нерухомого майна - "Гідроспоруди ставкового господарства Збур"ївського рибгоспу" та "Будівлю насосної станції з устаткуванням площею 114,3 кв. м Збур"ївського рибгоспу", яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Стара Збур"євка та передачу цих об"єктів нерухомого майна ТОВ "Гемма ЛТД".
До заяви регіональним відділенням Фонду державного майна України по Херсонській області долучено договори купівлі-продажу від 24.11.2008 р. та акти приймання-передачі державного майна від 23.01.2009 р. та 26.01.2009 р., згідно яких "Гідроспоруди ставкового господарства Збур"ївського рибгоспу" та "Будівлю насосної станції з устаткуванням площею 114,3 кв. м Збур"ївського рибгоспу", яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Стара Збур"ївка, передано у власність ТОВ "Гемма ЛТД" шляхом продажу.
Вказані договори купівлі-продажу від 24.11.2008 р. не розірвані та не визнані недійсними, а тому підстав для задоволення заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області суд не вбачає.
Керуючись ст.265 КАС України, суд -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області про поворот виконання судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.