Справа № 2а- 14956/10/2070
Україна
про повернення позовної заяви
26 листопада 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради та Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради та Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації у якому просить суд поновити строк для звернення до адміністративного суду за захистом порушених законних прав, свобод та інтересів; визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради по не нарахуванню й невиплаті позивачеві щорічної разової допомоги до 5 травня у розмірах п'яти мінімальних пенсій за віком, встановлених ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»від 22 жовтня 1993 року, за період 2007-2010 рік включно; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради здійснити перерахунок та виплату на користь позивача законодавчо визначеної, згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, у розмірах п'яти мінімальних пенсій за віком, за період 2007-2010 рік включно, у сумі 9165,30 грн. 30 коп.; зобов'язати Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської області державної адміністрації, забезпечити дієвий контроль за перерахунком і виплатою Управлінням праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради позивачеві встановленої заборгованості по належних соціальних виплат.
Згідно зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 р. N 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, а саме: - пункту 2 розділу I: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити». П. 2 цього рішення було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року N 1691-VI. Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене. Отже таким чином на даний час п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України є чинним.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, предметом позовних вимог позивача є його право на соціальний захист, тобто відповідно до вимог ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду.
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 186 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради та Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя підпис< Текст > Присяжнюк О.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >