Справа № 2а- 11101/10/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
10 грудня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біленського О.О.,
при секретарі судового засідання -Лишняк І.В.,
за участі:
представника позивача -не прибув,
представника відповідача -Піскарьова Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в інтересах відокремленого підрозділу заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки «Тора»
доУправління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
провизнання недійсною вимоги про сплату боргу,-
Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство в інтересах відокремленого підрозділу заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки «Тора» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування Вимоги про сплату боргу від 04.03.2010 року №Ю-22 повністю.
10.09.2010 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-11101/10/2070 було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Позивач в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується підписом уповноваженого представника позивача у розписці від 04.11.2010 року про повідомлення про день і час слухання справи на 09.12.2010 року та телефонограмою від 09.12.2010 року про виклик на судове засідання 10.12.2010 року, яку отримала ОСОБА_3. До початку судового засідання від представника позивача заяв та клопотань не надійшло.
Представник відповідача в судове засідання прибув та заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач не повідомив про причини повторного неприбуття в судове засідання та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись положеннями ст. 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в інтересах відокремленого підрозділу заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки «Тора»до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова про скасування Вимоги про сплату боргу від 04.03.2010 року №Ю-22 повністю -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Біленський О.О.