Копія
про залишення позовної заяви без розгляду
09 грудня 2010 р. Справа № 2а-8758/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Шостінтербуд" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання нечинною та скасування першої податкової вимоги ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Шостінтербуд" з адміністративним позовом до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання нечинною та скасування першої податкової вимоги №1/127 від 15.10.2010 р.
08.12.2010 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, оскільки, згідно листа Шосткинської МДПІ №17453/10/24-017 від 06.12.2010 р., перша податкова вимога №1/127 від 15.10.2010 р. була відкликана відповідачем. Крім того, позивач просить розгляд справи провести без участі представника Приватного підприємства "Шостінтербуд" /а.с.13-14/.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.11/. Про причини неявки, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси. У зв'язку з цим, суд приймає подане позивачем клопотання про відкликання позовної заяви та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Позовну заяву Приватного підприємства "Шостінтербуд" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання нечинною та скасування першої податкової вимоги - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець