Копія
16 листопада 2010 р. Справа № 2а-7732/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиптах» про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій ,-
Державна податкова інспекція в м Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми) звернулась до суду з адміністративним позовом до до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиптах» (далі по тексту - відповідач, ТОВ «Сумиптах») про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1381грн. 45коп.
Свої вимоги мотивує, тим, що ТОВ «Сумиптах» взяте на облік в ДПІ в м. Суми як платник податків. В результаті порушення вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, а саме: проведення готівкових розрахунків підзвітними особами без подання одержувачем коштів платіжних документів (товарних або касових чеків, квитанцій до прибуткових ордерів, інших письмових документів), які б підтверджували факти продажу товару, надання послуг та сплату готівкових коштів, за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі 1381грн. 45коп.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.19), в судове засідання не з'явився, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Сумиптах» зареєстровано як юридична особа та взяте на облік в ДПІ в м. Суми як платник податків, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.11).
11.02.2010р. працівниками ДПІ в м. Суми була проведена планова виїзна перевірка ТОВ «Сумиптах» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 25.04.2007 р. по 30.09.2009 р., за результатами якої була складена довідка №11/234/35068227 від 11.02.2010 р. (а.с.6-10).
Вищевказаною перевіркою встановлено, що при перевірці касових книг підприємства, звітів касира (другий відривний аркуш касової книги з прибутковими та видатковими касовими ордерами), виписок банку, видаткових касових ордерів, авансових звітів встановлено, що до авансових звітів не були додані оригінали платіжних розрахункових документів, а саме: проведення готівкових розрахунків підзвітними особами без подання одержувачем коштів платіжних документів ( товарних або касових чеків, квитанцій до прибуткових ордерів, інших письмових документів), які б підтверджували факти продажу товару, надання послуг та сплату готівкових коштів. Загальна сума, на яку не було надано отримувачем коштів платіжного документу, складає 1381грн. 45коп.
Таким чином, перевіркою встановлено порушення вимог 2.11, 3.1 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою правління НБУ" від 15.12.2004 р. № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. за № 40/10320 із змінами і доповненнями, відповідно до яких касові операції оформляються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням платіжних карток, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівкових коштів.
Відповідальність за дане порушення передбачена ст. 1 Указу Президента Про внесення змін до Указу Президента України від 12. 06.1995р.№ 436 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» №491/99 від 11.05.1999 р., відповідно до якого у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у і вигляді штрафу: за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або касового чека, квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів, - у розмірі сплачених коштів.
На підставі довідки про результати планової виїзної перевірки №11/234/35068227 від 11.02.2010 р. ДПІ в м. Суми було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №0001982304/12474 від 27.02.2010 р., яким до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 1381грн. 45коп. (а.с.5).
Вищевказане рішення відповідачем в установлені строки та у встановленому порядку оскаржено не було.
Заборгованість відповідача по сплаті фінансових санкцій в розмірі 1381грн. 45коп. повністю підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.3), довідкою про заборгованість (а.с.4).
Враховуючи, що сума заборгованості по сплаті фінансових санкцій своєчасно та в повному обсязі не була сплачена. суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення боргу по сплаті фінансових санкцій в розмірі 1381грн. 45коп. є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,11, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиптах»про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиптах»(код ЄДРПОУ 35068227) на користь місцевого бюджету м. Суми на бюджетний рахунок одержувача №31111104700002, державний бюджет м. Суми, код 23636315, ГУДК Сумської області, МФО 837013 заборгованість по сплаті фінансових санкцій в розмірі 1381грн. 45коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов