про залишення позовної заяви без розгляду
29 листопада 2010 р. Справа № 2а-9122/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Путивльський хлібозавод"
до Глухівської міжрайонної державної інспекції в Сумській області
про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
26.11.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Путивльський хлібозавод " звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської міжрайонної державної інспекції в Сумській області, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення -рішення Глухівської МДПІ №0000112301/0 від 24.10.2008 р. про визначення податкового зобов'язання в сумі 158930 грн.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване позивачем податкове повідомлення -рішення прийняте 24.10.2008 р., а ТОВ " Путивльський хлібозавод " звернулось до суду 26.11.2010 року.
Відповідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч.2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду. Заява про поновлення цього строку ТОВ " Путивльський хлібозавод " не подавалася.
Також суд зазначає, що позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду з даним адміністративним позовом до якого необхідно додати заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати причини з яких був пропущений вказаний строк та надати докази на підтвердження зазначених обставин.
Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Путивльський хлібозавод" до Глухівської міжрайонної державної інспекції в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов