2006 года июля « 18» дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Топчий В.Н.
судей - Бордачёва Б.Н.
Капустиной Л. П.
с участием прокурора - Дядиченко С.В.
осужденного - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляционнее представление прокурора, принимавшего участие в расмотртении дела судом первой инстанции, помощника прокурора Ленинского района Автономной Республики Крым Щербаковой И.В. на приговор Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 15 мая 2006 года,
Определение коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 18 июля 2006 года по апелляционному представлению изменён приговор Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 15 мая 2006 года в отношении ОСОБА_1, из обязанностей возложенных на осужденного в порядке ст. 76 УК Украины являться в органы уголовно-исполнительной системы исключено указание - периодически раз в месяц.
Возлагая на осужденного обязанность периодически один раз в месяц являтся для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, суд не принял во внимание, что установление переиодичности и дней проведения такой регистрации отнесено к компетенции органов уголовно-исполнительной системы, а не суда.
Таким образом, в материалах дела факты, приведённые в апелляционном представлении, нашли своё подтверждение, что является свидетельством того, что в суде при рассмотрении настоящего дела не на должном уровне осуществлено строгое выполнение требований законодательства, в том числе содержащихся в разъяснении судам Пленума Верховного Суда Украины, изложенном в постановлении №18 от 10 декабря 2004 года «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 года №7 « О практике назначения судами уголовного
Дело № 11 - 1275/2006 Председательствующий
Категория ст. 309 ч.1 УК Украины в 1 инстанции судья Зверев Г.С.
Докладчик судья Бордачёв В.Н.
наказания», согласно которому, возложив на осужденного обязанность, предусмотренную п. 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, суд не устанавливает периодичность и дни регистрации, так как решение данного вопроса, в соответствии с ч.З ст. 13 УИК Украины, отнесено к компетенции уголовно-исправительных инспекции», которое привело к изменению судебного решения, постановленного от лица государства.
Полагая, что такое отношение к соблюдению требований приведённого законодательства, кроме того с исчерпывающей полнотой разъяснённых Пленумом Верховного Суда является недопустимым, судебная коллегия находит необходимым об изложенном довести до сведения председателя Ленинского районного суда Автономной Республики Крым для реагирования и предупреждения в суде подобных фактов впредь.
Руководствуясь ст. 23-2 , 380 УПК Украины, коллегия судей
Об изложенных нарушениях, допущенных в Ленинском районном суде Автономной Республики Крым при рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, довести до сведения председателя этого суда Гриценко Ю.Ф.
Частное определение обсудить на оперативном совещании судей и о принятых мерах реагирования по недопущению подобных фактов в будущем сообщить в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в месячный срок.