23 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2693/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши письмового провадження клопотання представника Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Державної регуляторної служби України про визнання протиправним та скасування акту, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної регуляторної служби України про:
- визнання протиправним та скасування акт перевірки додержання Північно Східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» № 42/251-К-2024 від 29.11.2024;
- визнання протиправним та скасування подання Державної регуляторної служби України «Про усунення Північно-Східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці порушень Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» № 32 від 04.12.2024.
Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09:00 год. 28 квітня 2025 року.
18.04.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 22.04.2025 заяву Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 440/2693/25 задоволено. Постановлено провести підготовче судове засідання, призначене на 09:00 год. 28 квітня 2025 року в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON" за участі представника Державної регуляторної служби України. Роз'яснено, що у разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення розгляду справи, надати можливість участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).
18.06.2025 повторно подано представником Державної регуляторної служби України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
У відповідності до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд зазначає, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON" за участю представника Державної регуляторної служби України; забезпечено проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.
Таким чином, згідно ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 підготовче судове засідання відбудеться 25.06.2025 о 09:40 год. в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON" за участю представника Державної регуляторної служби України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, в зв'язку з тим, розгляд справи вже призначено в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 55, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання представника Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 440/2693/25 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва