20.06.2025 Справа № 756/7482/24
Справа № 756/7482/24
Провадження № 2/756/429/25
20 червня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
за участю секретаря - Павлишина О.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідачів - Миненка О.А. ,
під час проведення підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рябого Дмитра Сергійовича, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
19.06.2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У подальшому, ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року прийнято зустрічний позов та об'єднано із первісним.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів за первісним позовом - адвокат Миненко О.А. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ЄДРПОУ 43315602) належним чином завірену копію реєстраційної справи об'єкту нерухомого майна №385573980000 відносно земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (адреса: 03150, м. Київ, вул. Васильківська, 69, ЄДРПОУ 39802366) належним чином завірену копію кадастрової справи земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0828 га (кадастровий номер 8000000000:85:037:0019).
В обґрунтування клопотання представник зазначає, що його довірителі звернулися до суду із зустрічним позовом про скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рябого Д.С. індексний номер 13802620 від 16.06.2014 р. та внесений на підставі цього рішення запис №6021681 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,0828 га (кадастровий номер 8000000000:85:037:0019) за ОСОБА_3 , а для підтвердження обставин зустрічного позову необхідні документи, які представник просить витребувати, а клопотання - задовольнити.
Представник позивача за первісним позовом у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що у представника відповідачів наявні всі документи, і він мав звернутися із ними при подачі зустрічного позову.
Відповідач Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рябий Дмитро Сергійович у підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, враховуючи вимоги зустрічного позову, що стосується оспорюваного нерухомого майна, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому суд вважає за необхідне витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ЄДРПОУ43315602) належним чином завірену копію реєстраційної справи об'єкту нерухомого майна №385573980000 відносно земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (адреса: 03150, м. Київ, вул. Васильківська, 69, ЄДРПОУ 39802366) належним чином завірену копію кадастрової справи земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0828 га (кадастровий номер 8000000000:85:037:0019).
У підготовчому засіданні слід оголосити перерву з метою отримання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 240, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідачів за первісним позовом про витребування доказів - задовольнити.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 28 серпня 2025 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є.
Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ЄДРПОУ 43315602) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи об'єкту нерухомого майна №385573980000 відносно земельної ділянки по АДРЕСА_1 .
Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (адреса: 03150, м. Київ, вул. Васильківська, 69, ЄДРПОУ 39802366) належним чином засвідчену копію кадастрової справи земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0828 га (кадастровий номер 8000000000:85:037:0019).
Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, в строк до 21.08.2025 року.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала викладена окремим документом відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Є.В. Діденко