Справа № 539/2959/25
Провадження № 2-а/539/65/2025
про відкриття провадження у справі
23.06.2025
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кривченко В.І. звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення №1357 від 12.06.2025 року.
Вказаний позов відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.
Вказана справа згідно ч.2 ст.12, ч.6 ст.12, ч.1, 2 ст.257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Із врахуванням того, що ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, на підставі ч.4 ст.9, ч.3 ст.80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача певні докази для з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись статтями 12, 80, 123, 160-164, 171, 257, 261-263, 268, 269, 286, 292 - 295 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 15 год. 00 хв. на 02.07.2025 року.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області витребувані документи протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання ухвали.
Встановити відповідачу, враховуючи положення ч.1 ст.286 КАС України, п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Негайно, в порядку ч.1 ст.268 КАС України повідомити відповідача та інших учасників справи, щодо подання позовної заяви та про дату, час та місце розгляду справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк