Справа № 527/1807/25
провадження № 3/527/923/25
іменем України
23 червня 2025 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі: 28.10.2024, орган, що видав: 5348, рнокпп: НОМЕР_2 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02 травня 2025 в період часу з 08:00 год по 19:00 год, ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію у ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Глобине, вул. Центральна, 189, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 12.09.2024 (справа № 527/2511/24), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
19 травня 2025 року о 23:02 год адміннаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «в» встановлених йому обмежень відповідно до постанови Глобинського районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду від 12.09.2024 (справа № 527/2511/24), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, зазначив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні досліджено наступні докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 371200 від 06 червня 2025 року;
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397229 від 06 червня 2025 року;
-копія постанови Глобинського районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду від 12.09.2024 (справа № 527/2511/24), згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, зокрема заборони залишати місце свого проживання з 22:00 год до 06:00 год, зобов'язання з'являтися на реєстрацію до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області кожну першу п'ятницю місяця;
-протокол ознайомлення з обмеженнями особи, яка перебуває під адміністративним наглядом від 15.09.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з ним під підпис;
-рапорт начальника СП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 30.05.2025, з якого встановлено, що ОСОБА_1 зокрема 19 травня 2025 року був відсутній за місцем проживання, попри заборону покидати місце проживання з 22:00 год до 06:00 год;
-письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.06.2025;
-письмове попередження від 06.06.2025;
-рапорт ДОП СП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 06.06.2025, з якого зокрема встановлено, що ОСОБА_1 02 травня 2025 року не прибув на реєстрацію;
-копія журналу обліку доставлених, відвідувачі та запрошених до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області зокрема за 02.05.2025, з якого вбачається, що відсутній запис стосовно ОСОБА_1 ;
-копія реєстраційного листка ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній 02.05.2025 не з'явився до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області;
-письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.06.2025;
-письмове попередження від 06.06.2025;
-копія постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 15.04.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ньогоадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Реквізити для сплати штрафу:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача -UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Стягувач: Держава.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Попасна Луганської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі: 28.10.2024, орган, що видав: 5348, рнокпп: НОМЕР_2 .
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя А.О. Олефір