Ухвала від 23.06.2025 по справі 302/408/15-ц

Справа № 302/408/15-ц

УХВАЛА

про витребування справи

23 червня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28 травня 2025 року у складі судді Кривка В.П., у справі за заявою боржника ОСОБА_1 , стягувач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», заінтересована особа: приватний виконавець Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання виконавчого листа таким, що підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1 подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28 травня 2025 року у справі №302/408/15-ц.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Міжгірського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 302/408/15-ц за заявою боржника ОСОБА_1 , стягувач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», заінтересована особа: приватний виконавець Ярошевський Д.А. про визнання виконавчого листа таким, що підлягає виконанню.

Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Попередній документ
128317712
Наступний документ
128317714
Інформація про рішення:
№ рішення: 128317713
№ справи: 302/408/15-ц
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Розклад засідань:
19.08.2022 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
17.10.2022 10:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
09.12.2022 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
20.12.2022 16:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
10.01.2023 15:45 Міжгірський районний суд Закарпатської області
27.06.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
22.04.2025 09:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
28.04.2025 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
02.05.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
07.05.2025 11:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
28.05.2025 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
28.05.2025 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
27.11.2025 09:30 Закарпатський апеляційний суд
20.02.2026 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ПОВІДАЙЧИК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПУХАЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОВІДАЙЧИК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПУХАЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
позивач:
ПАТ КБ "ПриватБанк"
заявник:
Когут Юрій Васильович
представник заявника:
Дементьєв Володимир Федорович
представник позивача:
Сафір Федір Олегович
представник стягувача:
Гулкевич Наталія Іванівна
Олексик Василь Васильович
стягувач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Міжгірський районний відділ державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Міжгірський районний відділ державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА