Єдиний унікальний номер: 379/1559/24
Провадження № 2/379/87/25
23 червня 2025 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Токар Олени Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Багачевської міської ради Звенигородського району Черкаської області (орган опіки та піклування), Виконавчий комітет Таращанської міської ради (орган опіки та піклування), Служба у справах дітей Вінницької міської ради ( Орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини разом з батьком.
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана справа.
20.06.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Токар О.М. направила на адресу суду клопотання в якому просить підготовче судове засідання у справі 379/1559/24 призначене на 11 годину 00 хвилин 24 червня 2025 року, провести в режимі відео конференції з Калинопільським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції адвокатом Токар О.М. подано 20 червня 2025 року, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, доказів направлення даного клопотанні іншим учасникам справи не додано, суддя вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Токар О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Токар Олени Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Багачевської міської ради Звенигородського району Черкаської області (орган опіки та піклування), Виконавчий комітет Таращанської міської ради (орган опіки та піклування), Служба у справах дітей Вінницької міської ради ( Орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини разом з батьком - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. О. Шабрацький