Справа № 484/3314/25
Провадження №2/484/1513/25
23.06.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Рідош-Шаповал Валентина Іванівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивачка в особі представника Рідош-Шаповал В.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою від 20.06.2025 вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу було роз'яснено, що недоліки зазначені в ухвалі судді повинні бути усунуті не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
23.06.2025 позивачка ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі, подано заяву, в якій вона просить повернути позовну заяву для дооформлення.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що вищевказана заява надійшла в суд до відкриття провадження в справі, приходжу до висновку, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353-355 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Рідош-Шаповал Валентина Іванівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н.А. Коваленко