Миколаївської області
Справа №490/1780/25
Провадження №2/477/1013/25
про заочний розгляд справи
16 червня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - Семенової Л.М.,
при секретарі судових засідань - Сеніній В.О.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
12 травня 2025 року до суду відповідно до ухвали Центрального районного суду Миколаївської області надійшов позов АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поданий через систему «Електронний суд», відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №А222СТ15510918687 від 27 травня 2020 року у розмірі 21771 грн. 36 коп. станом на 14 березня 2025 року, яка складається з наступного: 11158,35 грн. - залишку заборгованості за кредитом (тілом кредиту), 10613,01 грн. - залишку заборгованості за відсотками та судові витрати по справі в сумі 2422,40 грн.
Ухвалою від 16 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 20 травня 2025 року заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглядати справу за відсутності представника, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 ЦПК України).
З урахуванням наявних у справі доказів та одночасного існування умов, передбачених частиною 1статті 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,розглядати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Семенова